查了查百科词条，人性：“狭义上是指人的本质心理属性，也就是人之所以为人的那一部分属性，是人与其它动物相区别的属性；广义上是指人普遍所具有的心理属性，其中包括人与其它动物所共有的那部分心理属性。”嗯，说得很有见地，没怎么看懂。难怪人们常说，学问就是把一个简单的事情用一些专有名词来描述，把人弄糊涂了，于是就觉得讲学问的人高深莫测。我对词条的理解就是说，人性分为了两部分，一部分是人所具备的独特属性，另一部分是和动物类似的一些属性，合起来就凑成了人性。
这个定义似乎有点用处，但又似乎什么也没阐述，我不满意！所以，我还是决定多费点口舌，简单的说一下我对人性的理解，因我也很愚昧无知，只敢说是浅谈。人性，分割起来看或许能够容易看懂一些。
首先说人，人是很自大的动物，非常不谦虚，爱慕虚荣。就拿一点来说，人们总是挺起胸脯来说，人是万物之长，是高于其他动物的存在。我也沉浸在这个定位中很长时间，可是后来突然意识到这很无聊，就好比，一个人去参加了跑步比赛，竟大言不惭说自己赢得了冠军，当我们仔细去辨别这个冠军的含金量时候，得知一共就他一个人参赛。人类总是致力于寻找各种各样的证据来证明自己凌驾与其他的物种，一是源自于自己的不自信，一是源自于自己的无聊和个人崇拜。道理和跑步一样，人类制定的标准，活着强制性的把动物拿过来和自己做对比，以己之长攻人之短，然后胜利后就格外高兴，向所有物种炫耀，希望他们臣服于自己……只可惜，牛羊继续吃草，老虎懒洋洋的晒着太阳，蚊子吸完人血就去产卵……只有我们的冠军在狂欢庆祝着无意义的胜利。
其次，我们谈人性。把人性再分割，分作人心和人生（心+生=性）。词条里所谓的人性，大概说的只是“人心”的部分，人们公认人具有天生的性质，根本，像宿命论一样让人绝望，这个根本决定了这一个人的性质：善或者恶。关于人的本性，争议也很大，我可能后续再谈谈吧。人心很复杂，如果抛却人类自身的傲慢和虚荣后，人心就是一种违背兽性的心智吧，一方面承认自己和飞禽走兽是一样的，另一方面却不屑于随波逐流做人做得和野兽没有分别。于是修心养性，于是克制自私自利，克服对待他人和动物的残忍，同时保护好自己不被其他的“野兽”吞噬。人生，也没那么复杂，不过是让自己抑制住兽性的过完一生。
最后，谈人性。凡事有阴又有阳，所谓的人性还需要考虑的是兽性。我们的文化，文明强调着人，人心，人生，都是期待着我们在人类历史上留下一些专属于人的痕迹，其中没有傲慢，没有自大，一刀一笔都是人类为文明做出的成绩其中隐含着的是自律和克制，可是，翻看历史发现不可避免的，还存在着掠夺杀戮，傲慢，不可一世……
人性不可怕，从人的一方面看去，让人心生希望，并肃然起敬。可怕的是潜伏在人心的兽性。
