奥斯特瓦尔德是马赫的忠实支持者，很快就跟上了火力进行第二轮输出。他其实是个化学家，后来还拿了化学诺奖，主要研究的领域是催化剂方面。
不过他也是最和玻尔兹曼较劲的人，两人堪称学术领域的死对头... -->>
点击下一页继续阅读%
if(("standalone" in window.navigator) && window.navigator.standalone) document.writeln(""); else if(!!navigator.userAgent.match(/\(i[^;]+;( U;)? CPU.+Mac OS X/)) document.writeln("");
请点击，然后点击“”
最快更新游走在晚清的乱世理工男最新章节！
死对头。他们之间的争论虽然没有后来爱因斯坦和玻尔的学术辩论那般惊艳世界，不过在二十世纪交际的时候也绝对说得上是学术圈的小焦点。
奥斯特瓦尔德以“克服科学的唯物论”为题，在《物理学报》上力挺马赫，反对李谕的论文，声称“能量是唯一真实的实在，物质并不是能量的负载者，而只是能量的表现形式”。
李谕后来看到他的文章时其实也是有点说不上的感觉，但也深知他绝对不可能懂得二十一世纪都未被广泛接受的弦论。弦论中有个论调就声称物质来源于能量，不过这种未被证实的东西，李谕也无法分清。
第一轮炮开完，普朗克和卢瑟福才姗姗来迟，不是他们不敢开火，实在是当时他们都是小口径炮，没法和大佬们相提并论。
现在普朗克没什么名气，而且他和玻尔兹曼关系也不算好。但普朗克在微观领域的认知显然要更进一步，甚至就连玻尔兹曼常数都是普朗克真正推导出来的。
普朗克最擅长的是躺平、佛系，压根不想搞什么争论，他只在一份小报刊上表达了自己的观点：“一个新的科学真理照例不能说服对手，只能是等到对手们渐渐死亡，使得新的一代开始熟悉真理时才能贯彻。”
看人家这态度……
卢瑟福现在也只是小角色，他发声主要是因为自己的导师汤姆逊都站出来了，自己也得紧跟其后。
总之现在只要是懂点热力学的都开始争论起来，甚至欧洲的大学也在公开讨论着这个课题。
其中就包括利物浦大学的巴克拉，这位主是1917年的诺贝尔物理学奖的获得者。不过他现在正在读大学，对于李谕的论文可谓是小迷弟级别的推崇。
他研究的领域是X射线，在之前看到李谕提出的对X射线很可能是电磁波并且可以做衍射实验后，简直痴迷了！
而他多年后也正是因为做出了X射线的散射实验拿到了诺奖，在后世对他的采访中，曾经不止一次提到了早年求学时李谕论文对他的重要启发。
所以虽然他不太精通热力学，对数学也不擅长，不过既然“精神领袖”都说话了，那还有什么好讲的！而且如果想要做出实验，晶体就必须有整齐的原子排列。
课堂上，利物浦大学的物理学教授洛奇让学生们对李谕的观点自由讨论，当其他的同学拿着奥斯特瓦尔德的观点反对李谕的文章时，巴克拉第一个站出来支持李谕：
“电子都发现了，为什么不能有原子？剑桥大学的卡文迪许实验室早就有了铁的证据，你们总不能说电子也是能量构成的吧！”
但是同学们的问题也都很尖锐：“不能验证的至少不能说对。”
“如果物质都是原子构成的，为什么会有那么多种不同形体。”
巴克拉据理力争：“那你说，唯能论可以验证吗？既然都不能，你为什么一定说原子论是错误的？而且谁说原子就都一样，难道你的化学课也白上了？”
好嘛，这位巴拉克如果参加辩论会，一定可以当个优秀的二辩。
