德.普鲁瓦雅主教，是个干巴巴的老头，渺小的身躯被宽而肥的僧江浙湖汉北袍罩住，脖子长长的，下面是银质的十字架，焦黄干涸的脸颊和嘴唇间，留着稀疏的胡须，但眼睛却极富精光，坐在中央的桌席上，好整以暇地望着菲利克斯.高丹。
教区督学德.于尔菲，则坐在旁侧，手中举着笔，戴着单片眼镜，也望着菲利克斯，但精神有点紧张。
普鲁瓦雅主教先是喊了菲利克斯的名字，在得到肯定的答复后，他没有多余的客套，便直接询问菲利克斯：“有人认为，一个罪犯遭受加辱刑时，会让所有家人蒙羞，这种看法的根源是什么？利弊又如何？如果有弊端，你认为该用哪些手段来避免？”
这纯乎是个司法问题，不过这种问题在奥拉托利学校的肄业答辩中，是司空见惯的。
菲利克斯是很有准备的，他完全掩藏了自己的观点，而大肆引用孟德斯鸠、李维或达利卡尔纳斯等学者的观点，态度不温不火，内容流畅自然，只是在报告的末尾，菲利克斯才委婉地表示，自己无意讨论神圣的法律，他完全信赖法国的立法大臣们，“只有这些精英才有资格，依靠他们的智慧，来权衡法律的利弊得失。”
这场清晰的报告文字，大约在半个小时后结束。
于尔菲和普雷泰长吁口气，他俩不管菲利克斯私下如何，但起码在明面上这个学生是再乖巧不过的，标准的神学院子弟，也是未来律师或教士的中坚精英。
“菲利克斯.高丹先生，您在报告里的立场，隐藏在温吞的言辞里，不过在末尾处，我是否可以冒昧认为，其实您是不认可对罪犯施加侮辱刑罚的。”普鲁瓦雅主教用沙哑的嗓子，开了口。
菲利克斯似乎一时间，不知道自己该表露什么观点，或者该如何表露观点。
这时，整个大厅都随着普鲁瓦雅主教的发问，而沉寂下来，角落里的座钟钟摆的声音，便显得尤其清晰。
于尔菲督学的额头上，渗出密密挤挤的汗珠。
