“诗歌深得宋词的长处，意境幽婉而朦胧。表现手法纯熟，句式整饬，语调轻快，富于节奏感。开头和结尾的两句都使用了短句，这恰恰是对过客的描写：匆匆而来，匆匆而去，来不及停下就消逝在岁月的长河里。
中间的句子都是用长句，采用轻俏的词语，如柔柔的柳枝。那是在写妇人，悠悠的，如女主人的相思和怀念。诗中的意象都是诗歌手法的表现，比喻也用得恰到好处。”
这是专业的分析，比较常见，尽管正确，并不如何好看。
读者需要更温柔的解析，在他们看来，如此难得的事情，不该用冷冰冰的语言去叙述。唯有本身就具有诗意的文辞，才配为这段故事写份导言。
之前那位女作家，还曾说过：“尽管被拒绝，我也愿意是余雅，因为能与此诗结缘。”
这才是读者喜爱的语言，她虽然不是余雅，此诗也非为她而写，她却因此句评价“结缘”，从此之后，只要论及此诗，这句话必会被提到，作为此诗受人喜爱的注脚。
北大的校长，也被引动了，要亲自写篇文章。
“说是文坛的盛事，想来，并不会有许多人反驳。
回念一下，似乎有些好笑，这本是年少男女的一场玩闹，却如此令人神往。或许，只有纯洁的心灵，才能作出美丽的诗篇，与做什么反而没什么相干。
我相信，这将被载入历史，被一代又一代人翻阅，被一群又一群人羡慕。
我们是幸运的，竟能亲历此事。在此我们要感谢那些推波助澜的人，不要管他们出于何种恶意的目的，说过怎样污浊的言语。没有他们，此事可能便轻轻掠过了。
与一个文学史上熠熠生辉的事件相比，他们的缺点，又算什么呢？
当所有繁华落尽，我们将被遗忘，事件的故事与主人公却会被人记住，一代又一代地传接，这便是它该有的结局……”
如此抒情的笔触，确实有一种动人的魅力，当静下心来读时，或许能有莫名的感动。大家不知道事件的结局，更不知后人会如何评价。但校长毕竟是博学的鸿儒，他的见识或许能穿透历史。
此时此刻，大家才恍然，自己竟参与了这样的事情。
另一位作家，是如此写的：
“不曾见过如此美丽的拒绝，以后，怕也不会见到了。
文坛总是乱糟糟的，虽有许多文雅的人，却总透不出文雅的气息。逢着争论，若非你骂我，便是我骂你，不能刻薄的文字，总是被人无情地丢在一边。
我们知道优雅的故事，不是在传说中，便是在书本上。
所以，当我见着眼前的事，总不能相信他是真的，我们当中似乎并没有这样的人物。如今我已慢慢接受，却仍然把它视作传奇，绝无仅有的一份。
这个故事本身，与诗是一样的，既美丽又凄凉。
张斯像一位古人，身上没有市侩的气息，除了书卷的味道，找不到其它。若有人喜爱上他，并不值得大惊小怪。唯一可惜的是，他不见得能爱上你。所以，余雅犯了一个美丽的错误，值得人同情……”
这样的评价不在少数，人们的情感，难得地升华。
或许是受了氛围的影响，总要想方设法，寻找诗意的表达。
“这自始至终便是一个错误，心存爱慕的人无法得偿所愿，内藏愧疚的人只是轻轻点头，驾着马儿达达地走远……”
“温柔文雅的过客，且歇歇你的马儿，在檐下稍立。不要害怕，我依然要等待我的归人，我只是想静静地看看你，不作一声，终会放你走远……”
“这深情的拒绝，大概比任何的应答都迷人，只凭着文字，我也能想象出诗人的眼神。”
“没有结局的情缘，似乎是最美的。”
“……”
本书首发来自，第一时间看正版内容！
