类似rpg类游戏。但是moba游戏对英雄的改动较为频繁，一旦某个英雄被削弱就意味着玩家之前所有的努力付之东流，这无疑加剧了玩家的流失率。同时，这款游戏在充钱玩家和免费玩家间设置了较大的鸿沟。这对于一款以“公平竞技”做卖点的游戏来讲，让很多玩家难以接受。
相比之下，《王者荣耀》虽然也有铭文设计，但和《英雄联盟》类似，铭文系统可应用于所有英雄。即便某个英雄遭到削弱，也不影响铭文的使用效果。并且只要你有时间，你就可以通过游戏免费获取铭文。换种方式来说，就是《王者荣耀》对非rmb玩家相对友好。
另一方面，随着移动设备爆发式增长和人们碎片化时间的不断增加，手游市场也在疯狂蚕食端游市场。根据公开数据显示， 2008 年中国手游的市场规模仅为1. 5 亿元，而 2015 年的市场规模为514. 6 亿元，年复合增长率高达130.25%。
在这种时代背景下，移动电竞市场正以前所未有的速度扩张。根据艾瑞咨询的研究数据显示， 2017 年移动电竞规模将首次超过端游，未来这一态势还有可能延续。这意味着移动电竞将占据更多的市场空间。而在此东风下迅速发展起来的《王者荣耀》，只是一个顺应互联网时代的产物罢了。
《王者荣耀》对青少年影响巨大
由于《王者荣耀》门槛极低，因此造成了《王者荣耀》玩家低龄化异常严重。腾讯方面公布的数据显示，在这款游戏的玩家中，岁至岁的玩家比例高达54%。
《王者荣耀》每局平均需要二三十分钟，而正处于学习阶段的青少年如果长期沉迷于《王者荣耀》，将会严重影响学业，因此在家长群甚至整个教育界都广遭诟病。
近期，几段火爆的短视频就是很好的佐证，当一名幼儿园老师问学生谁会玩《王者荣耀》时，大部分学生都举起了手。而在对小学生群体的采访中，多数学生表示拿“五杀”、“六杀”已不在话下。这是一件必须值得重视的事情，儿童的眼睛没有发育成熟，长期面对屏幕必然会对儿童的视力造成影响。
此外，《王者荣耀》还一个备受争议的点在于，容易让学生曲解历史。该游戏中的人物名称以及形象设定借鉴了历史人物，但经改编以后，与真实的历史人物大相径庭。例如，在这款游戏中，荆轲成了风情万种的女刺客。
《光明日报》曾发文称，《王者荣耀》用历史人物作为游戏角色，但却和历史背景、人物经历并无挂钩，内容和精神被架空，有名无实。
《人民日报》随后转载了该文章，并指出开涮古代名人，只有轻佻，不见敬畏。当历史被毁容，乃至被肢解，不仅古人遭冒犯，今人受惊扰，更误人子弟，苍白了青少年的灵魂。不是所有东西都可游戏，开发手游，利益之上还有责任。如果利字当头，连小学生也不放过，恐怕只有耻辱，不见荣耀。
最后回到文章的主题，如何评价《王者荣耀》?
笔者认为这不是一款优秀的游戏，虽然它很火，作为一款moba游戏它并不合格(收费道具影响平衡)，相比其他moba游戏也没有任何创新。在智能手机发展之初，曾有很多创新十足的小游戏横空出世，如《水果忍者》、《愤怒的小鸟》等，整体手游市场百花齐放，但现在却只有一家独大，这是游戏玩家最不希望看到的一幕。
