这样，相对于在婚... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读 略更小说网 www. LueGeng.com，狌爱二十讲无错无删减全文免费阅读！
对于在婚者，单身者可称为低频率，但在婚者实际上也受到各种各样的阻碍，如妻子月经期、孕产期等。
还有其他顾虑或干扰，如人类总是企求某种隐秘状态或场合，其实在性欲勃发和xìng交中，隐秘状态并非总是有利。
再如一夫一妻制的限定和道德对许多种性满足方式的禁忌等等。因此，在婚者的理应达到的频率，也会高于现有数据。我们的调查对象中，有7。6％的人超过每日一次。
而且其中大多数人也仍存在某些阻碍因素，所以说，至少在这些人的青春期后510年内，他们可以达到更高的频率。短期内根本没有性释放，是相当普遍的现象。
但是平均频率低到每星期0。5次以下的人，在31岁以下的男性中只占11。2％，5年内平均每星期仅有0。1次甚至根本没有的人，只占2。9％。
这样的男性，一般说来就可称为低频率者。关于低频率现象，有一种闻名的理论，叫作“性欲升华”即把性能量转而释放于文学、艺术、科学或其他社会所赞赏的活动中去。
这种理论并非弗洛伊德于1938年首创，而是源于基督教时代乃至古希腊时期之前。那时的道德领袖，用“升华”这一术语来推行禁欲、自我控制、严格压抑，以及其他种种苦行主义，而这些恰恰都是早期弗洛伊德所反对的。
这里，我们又一次看到，科学是如何被转变为道德说教的。升华理论缺乏客观科学验证，尽管许多个人的确在拼命努力控制自己的性反应，减少性高潮频率。
但他们的性能量果真转移到“高层次”事物上去了吗？若确实如此，那么他们不但理应减少或限制自己的实际性反应。
而且更应该毫无精神上的烦恼与不安。援引某些出类拔萃之辈为例，并不能说明升华理论正确，因为没有一个援引者真正知道当事者的性经历是什么样。
我们的调查可以检验一下升华理论，并揭示低频率现象中的其他因素。我们调查了179个36岁以下的男性，他们在至少5年内每星期平均只有性释放0。5次或更少。结果，我们总结出以下几点原因。
（一）179人中只有9人（5％）是由于健康、性激素分泌不良或其他生理因素而造成低频率。（二）至少有52。5％的人属于性冷淡者，或如通常所说，是“性欲低下者”
不管出于何种生物、心理和社会原因，这样的人总之是客观存在着的。他们在一次性高潮之后，会数日或数星期再也没有性唤起。心理刺激对他们很少起作用，甚至抱吻和抚摩生殖器也无济于事。这种现象在女性中更为常见，约可占30％。
我们调查的这类男性有个共同特点，他们一般都是非常遵从道德的，认为控制性反应乃轻而易举之事，并乐于把自己作为性冲动其实并不存在的活例证。
但是，这些人与其说是性欲升华者，不如说他们的所谓升华，不过是对性欲的认知欠缺。他们是性瞎子或性聋子。
（三）有35人（19。6％）是由于xìng交往困难而无法从事性活动。他们的性能力一直没有被唤醒，一旦他们开始首次人际间xìng交往，就会离不开规律的、较高频率的性释放。显然，这类人也不是性欲升华者。
（四）有一些人是由于外界环境突变而不得不减少自己的性释放频率。最典型的是入狱犯人。他们即使用自我刺激、夜梦射精或同性性行为来解决问题，其频率也比原来少得多。
他们大多倾向于从事那些并不必然和直接导致性高潮的性活动。他们认为：看性图片、听性故事与实际触及异性之间没什么大区别。
他们也不是升华的例证，因为他们少有或没有需要加以升华的已唤起的性能量。除此外，我们的调查中有8。3％的人类似这种情况，例如离婚、妻子生病等等，因而性释放频率较低。
（五）最后，有58。1％的人是出于对性的某种惧怕。有的人害怕为建立性关系而接近他人。
有的人害怕社会对自我刺激、婚前xìng交或同性性行为的禁忌。还有的害怕自己内心对此类活动的渴求与冲动。他们大多确曾诉诸宗教忏悔、自我惩罚或苦行，以求避免进一步的罪恶。
但他们仍然不是性欲升华者，而是一般的宗教徒。这方面，我们还有其他调查材料。我们调查了134个性方面拘谨的男性，其中82。8％是2030岁的，90。3％是大学文化，93。3％属于白领阶层，96。3％信仰新教。
结果发现，不论单身者还是在婚者，其性释放频率比起全美国男性平均数来，都低三分之一到一半，其婚前xìng交发生率仅是全国平均数的74％。
他们中的大多数人都坚信自己的性哲学，许多人自誉为性欲升华的完美典型，许多外人也如此称道他们。
