这三个案子在当时引起了许多议论，其中有一大部分针对艾娃本人——当初她之所以能成功走上裁定者的位置，离不开许多女性团体私下为她奔走拉票，营造声势，然而在上任之后，她经手的案子里至少有一半是在帮助男性，甚至是有意维护家庭制度，这不啻于是一种背叛。
艾娃曾经在某一次慈善募捐的晚宴上疑似回应过对她的质疑，那段发言也是今晚被佚媞反复引用过的证据：
“我所追求的从来不是属于某一性别的胜利，我最终期望看见的是一个公平公正的社会，我可以自豪地宣称，我余生的全部努力都将指向这一目标。如果说我必须留下什么忠告给在场的每一位女士与先生们，或许我可以这样说，女士们，我们必须小心，因为这个社会对我们的每一种‘优待’，都可能变成一个套中我们颈脖的绳索，而诸位先生们，你们也需要同样留心，因为那些套在女人脖子上的绳索，最后也会勒紧你们在座每一位的脖子。”
此外，少数对艾娃采访的节选里还提到了她对裁定者法庭的态度：
“裁定者法庭的存在没有意义。”
“在成为裁定者以前她翻看了很多过往的裁定案例，发现这里的大部分案件只是‘文明’在一厢情愿地体贴“野蛮”，用一种自以为是的理解和谦卑去谅解野蛮之恶。“
“如果一件事在宜居地内被认定为恶，那么不论作恶者是宜居地住民还是来自荒原的迁居者，量裁的标准应当是统一的。”
……但这些话全都来源不详，网络上也很难再检索到有可靠信源的公开信息。
赫斯塔尝试登录自己在 AhgAs的内网账号，希望能走内部渠道了解更多的信息，然而登录后她才发现，目前自己的账号处于低权限状态，除了走内部渠道收发私信基本什么都干不了。
赫斯塔原想给黎各写一封信，拜托她帮自己看看内网上有没有关于这件事的资料或档案，但在打开邮件之前，赫斯塔收了手——此刻她的这些检索记录或许也都被什么人监视着，与人辩论、核验事实或许还有得解释，如果还要这样大费周章地通过同事来收集艾娃资料，那这周三面对俞雪琨的时候就真的很难解释了。
面对着电脑的空白页，赫斯塔陷入沉思。她忽然想起过去许多次听旁人提及艾娃时的那种陌生感，比如莫利，比如阿维纳什……在这些人口中，艾娃仿佛是另一个人。
