“前辈们好。”
徐云这句话用的是【前辈】而非【评审】，很明显这是出于私人角度的感激，而非公式化的答辩问候。
要知道。
这几位大佬要么已经退居二线颐养天年，要么则是每天都有大量事务或者会议要参加的大忙人。
他们能够聚集在这里参加个小硕士的毕业答辩，换做任何人内心都不会平静得下来。
看着表情坦诚的徐云，台下的几位大佬脸色也浮现出了些许柔和，纷纷朝徐云点了点头算是打过了招呼。
接着杨老轻咳一声，转头对潘院士说道：
“潘院士，既然答辩人已经到场，咱们就开始答辩吧。”
杨老没有直呼小潘或者小徐，毕竟这种场合也还是要避下嫌的。
潘院士显然也明白这点，闻言平静的道了声是，走到教室后方，开启了一套摄像设备。
作为徐云的导师，潘院士并没有进入评审委员会的资格，更没有替学生回答问题的义务，不过在答辩前后倒是可以向答辩委员介绍学生情况——当然了，这也不是硬性规定。
譬如疫情期间很多高校进行线上答辩，就会要求导师在答辩开始后退出会议，全程交给主持人和评审委员处理。
“.”
在开启摄像设备后，潘院士也走到了台前，拿着个小型麦克风说道：
“各位评审委员上午好，这里是华夏科学技术大学物理学院近代物理系的硕士答辩现场，我是答辩人徐云的指导老师潘建伟。”
“答辩人徐云在校期间学习态度勤勉，成绩出众，作风正派，在拥有赤子之身的同时也有一颗赤子之心。”
“经院系内部考核，并以《华夏人民共和国学位条例》第十七条、十八条以及二十条为法理依据，现准许徐云进行结业答辩。”
“如答辩通过，将授予答辩人硕士学位，并准许其开展下阶段研修”
“本次答辩由徐云本人进行内容陈述，答辩时间建议不超过三小时，答辩过程将全程进行影像及文字纪要，影像将在结束后上传至教育部及中科大档案处，文字内容备份于《走进不科学》第832章.”
潘院士洋洋洒洒的介绍了一遍答辩规则，徐云全程在一旁当起了乖巧.JPG的表情包。
五分钟后。
潘院士内容介绍完毕，语气顿了顿，对徐云说道：
“答辩人，请将你的毕业论文交给答辩委员会吧。”
参加过答辩的同学应该都知道。
在正式答辩之前，答辩人的论文通常都会先经过几轮审查。
比如说校审、外审以及盲审。
其中校审一般在校内进行，通常由所属学院的老师进行审核，有相应要求，只要你在老师上厕所的时候炸粪坑基本都能过。
外审和盲审则是由第三方单位进行，其中外审通常有导师跟进，也就是把你的论文发到外校的导师手里评议。
盲审则要严格很多，这是由教育部主持的审核，伱不知道你的论文会送到谁的手里，审稿人也不知道自己审核的是谁的论文。
换而言之。
大多数情况下，答辩论文的内容在答辩之前就已经公开了，评审们知不知道内容完全取决于他们想不想先了解。
但徐云这次却不一样。
除了潘院士和陆朝阳之外，没有任何人事先了解徐云的论文内容。
这其实有点不符合常规情况，别的不说，外审这个步骤就是一个99%硕士答辩要走的环节了。
但没办法，谁让徐云在科院那儿的地位不一般呢
随后在潘院士的指示下。
徐云将打事先准备好的论文交到了潘院士手里，由潘院士发到评审手中，徐云本人则去讲台上调试起了U盘。
“.”
看着潘院士递来的论文，薛其坤院士先是用手指感触了一番厚度，微微点了点头。
硕士学位论文的规范要求是3万字起步，也就是三十页左右，实操上大概是60-90页。
博士论文则通常在150-200页之间，如果图表多的话扩到300也正常——大多数情况下文科的页数会比理科多。
顺带一提。
学术圈最长的博士论文出自历史学家约阿希姆·舒马赫之手，他在康斯坦茨大学答辩的时候拿出了一篇2654页的论文
徐云这次准备的论文大概有600页左右，姑且不论内容质量，至少态度上还是做的比较端正的。
薛其坤很清楚科院领导对徐云的期待，倘若徐云只拿出一叠60页的论文，那么薛其坤绝对立马就会将徐云拉入黑名单——理科论文页数反馈的其实是课题难度，能用60页解答的课题能有啥质量？
随后薛其坤扶了扶眼镜，看起了论文标题。
“《有关高温超导现象机理的探讨》.”
“嘎？？！！”
注：
之前有同学猜到了常温超导，为啥不多拓展一下思路想到高温超导呢，太可惜了呀
今天已经顺利落地深圳，明天去南科大，应该有机会线下见一见薛其坤院士
