接着冯湫澜就做了一番总结：“养殖场为了提高鳄鱼的活力，并且进行合法的旅游参观项目，因此将鳄鱼池边上的陆地一部分拓展成了鳄鱼活动的场所，这是经过审批的，也采取了相应的保障措施，比如安装监控设备，修建坚固高墙来防止鳄鱼乱跑和顽童翻墙，可以说，只要没有恶意，任何人都不会无故的去翻越将近四米高的围墙，何况周围还有大量的警示牌。”
她接着说道：“本案中，死者小木的死亡，是其潜入鳄鱼养殖场进行偷窃活动，结果激怒了鳄鱼后导致的，养殖场为了防止外人进入，已经设置了警示标志，高墙和摄像头，结果死者破坏了摄像头，无视警告，并且搬来梯子翻入养殖场内，还刻意观察了养殖场安保人员交接班的空档时间，可以说，死者是知道自己闯入后可能导致的后果的，这从他所观看的大量有关鳄鱼知识的纪录片中就可得知。”
“因此，我方认为，死者进入养殖场是做了精心准备的蓄意行为，由此引发的被鳄鱼吞噬的结果，应当由其自己承担完全责任。这正如一个窃贼闯入精心设防的养牛场企图偷牛，结果惊动了牛之后被牛踩死或者顶死，不能责怪是牛没有被拴好而要养牛场赔偿是一个道理。”
冯湫澜的话有理有节，说完后让旁听席上的人一片掌声。
而此刻网上观看直播的网民也纷纷发表意见，百分之九十五以上的网民都认为这是小木咎由自取的结果。
小木的父母其实也在用手机观看网络上的言论，到了此刻已经是脸色苍白，再也辩驳不了什么了。
江宫平随即就宣布休庭一小时。他打算开一个短暂的合议庭，就把案子给当庭宣判了。
在一旁的法官休息室，江宫平和饶旭华迫不及待的抽上一根烟，吞云吐雾起来。
张敏是一个三十二三岁的女法官，对二人的吸烟行为很是不满，掩口咳嗽两声，抗议道：“行了啊，过完瘾就把烟灭了，我都要被呛死了，赶快合议吧！”
江、饶二人对视一眼，都尴尬的灭掉了手上的烟蒂，开始合议起来。
他们的一件都比较统一，认为这个案子，养殖场已经尽到了警示和防护的义务，对于恶意潜入者也尽了告知危险的义务，小木作为一个已满十四岁的未成年人，具备部分民事行为能力，同时学习了大量有关鳄鱼知识的他，应当清楚鳄鱼的危险性，但仍然为了偷窃鳄鱼卵和鳄鱼苗供自己养殖以及贩卖使用，而多次潜入养殖场进行偷窃，并做了充分的准备。
小木的父母也对孩子的偷窃行为有所察觉，但并没有给予相应的教育，反而是鼓励的，因此作为监护人的教育责任没有尽到，应该为死者的死亡负有另一部分责任。
唯一的分歧就是，养殖场该不该给予部分无责任赔偿，也就是俗称的人道主义赔偿？
张敏认为应该给一些，饶旭华不置可否，而江宫平则认为，这种人道主义赔偿在法律上没有明文规定，属于和稀泥的产物，理所当然的不应当被执行。
最后一表决，饶旭华同意了江宫平的观点，于是，判决就这么的下来了，最核心的一句话就是：
“驳回原告木山龙与李清蕊的诉讼请求，诉讼费3000元，由原告承担，本庭决定免收。”
这份判决一出来，先不说原告的反应，就连心里做好了赔个十几万丧葬费的被告方，都是个措手不及，网络上支持养殖场一方的网民也大吃一惊。
这个判决未免太胆大了，居然无视了通常的人道主义赔偿这一饱受诟病的惯例，判令一分不赔？（未完待续）
：。：
