于是他们很快就合议出了判决结果，虽然受害人贾美的那层膜没有因插入而破裂，但结合当庭供述和物证，确认二人的某器官发生了实质性接触，因此贾二龙犯有强奸罪。
同时受害人为十四岁以下幼女，属于加重行为，不过对于检察院提出的贾二龙强迫贾美为他“咬”的严重猥亵行为，应当属于犯罪吸收，并入到强奸罪中，属于加重行为的观点，他们还是争议了一下。
最后江宫平按照最高法院的量刑指导意见，并且结合了法学理论以及一些案例时间，决定对这个强迫“咬”的行为认定是在强奸行为完成之后，为了进一步满足自己的性和谐欲，再度实施的一个犯罪行为，属于数罪并罚范畴。
因为有法条和司法解释以及以往的司法实践撑腰，方、穆二人对这个观点也没什么异议。
其他方面，他们一致认为贾二龙没有积极赔偿受害人或是在取保阶段进行道歉，应认定没有明显悔过和自首表现，综合各方面因素，决定判处按照强奸罪和猥亵妇女罪，均按照受害人为幼女的情节从重处罚，强奸罪量刑五年六个月，猥亵罪按照从重标准量刑四年六个月，数罪并罚，判处有期徒刑九年六个月。
民事赔偿部分，由于贾美没有遭受到身体的实质性侵害，没有明显身体损伤，因此只把她父母带她去医院检查和智力鉴定的费用算在内，决定赔偿2000元。对于精神损害赔偿，依法不认可。
第三天，江宫平就再度开庭，对这一案件进行了宣判。
“判决如下，被告人贾二龙犯强奸罪，按照受害人为幼女的从重情节从重处罚，判处有期徒刑五年六个月，犯猥亵妇女罪，且受害人为不满十四周岁幼女，判处有期徒刑四年六个月，数罪并罚，决定合并判处有期徒刑九年六个月，并赔偿受害人贾美各项经济损失2000元。”
“刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，鉴于贾二龙在此期间有两次取保候审，共计20天，即被告人贾二龙的刑期自2027年2月11日起至203六年8月30日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于银江市中级法院。”
“判决完毕，现在进入法庭判后答疑阶段，双方当事人对判决书有疑虑的，可以现在或者在闭庭后以口头或书面方式向本庭提出疑问，本庭将予以解答。”
不同于以前宣判完了就了事的惯例，江宫平在宣读完判决书之后，还来了一个判后答疑。
判后答疑是法院为帮助当事人正确理解判决、裁定内容以及从法律上正确把握和对待裁判结果，针对当事人就认定证据、适用法律等方面提出的疑问，采取由原承办法官进行答疑的一种司法便民措施。
不过判后答疑这种措施在襟溪法院虽然提倡，不过很少有法官自找麻烦，宁愿让不服判决的当事人去上诉，也不想费那个口舌。
毕竟基层法院面对的当事人，文化水平和法律水平都不怎么高，有些人的礼貌素质也有问题，答疑很可能会变成无谓的争吵，最后还给自己找很大的麻烦。
当然对于江宫平来说，这个案子把所有程序都走到位，他才能安下心，于是就主动告知了双方这一权利。
不过判后答疑不是针对检察院的，而且检察院的公诉人没有什么要答疑的，判决书中的论理部分已经写得清清楚楚了，作为同样搞法律的人，他们对此没有什么意见，有意见还答疑干嘛，直接抗诉呗！
他准备予以解答的，就是被告人贾二龙和受害者贾美的家属。
PS：以下字数免费，感谢起点读者“看书看神傻了”500起点币，“白痴李牧”每天100起点币的打赏！
本书来自http:////x.html
