“此是哪位大儒之作？不但题材和体裁都新颖别致，几声发问，穷尽我等凡人遐思，发前人之所未发，却又别具一格，竟打破了历来咏月的成规！”
“想象新奇，幽默而又妩媚，问得奇，问得妙！”
“竟然直悟月轮绕地之理，与科学密合，可谓神悟！”
韩驹对王伦跻身今晚三位曲家并以两首占半的结果并不满意，所以对赵楷新拿的词作不吝夸奖之词。听这首词开篇宏大，本来就是佳作，而且不是王伦之作，当然要叹之赞之了。
只要赵楷同意，他愿意把之擢为一流！
不单是他，在场诸人都被这新奇的词作打动，纷纷问：“这是谁的大作？”
“谓经海底问无由，恍惚使人愁。
怕万里长鲸，纵横触破，玉殿琼楼。
虾蟆故堪浴水，问云何玉兔解沉浮？
若道都齐无恙，云何渐渐如钩？”
向月亮发问的诗词前已有之，如李白的“青天有月来几时，我欲停杯一问之”、苏轼的“明月几时有，把酒问青天”…而通篇发问，一问到底的仅有辛弃疾的此作，端的是前无古人，后无来者，无怪乎能被评为可与苏轼《水调歌头》齐头并进的千古绝唱！
一曲读罢，场中静寂，实在是太令人震憾了。刚刚叫好完毕，下阙完成后竟然不知道该说什么了。
只有韩驹，心思转念之间首先动问王伦：“敢问山水郎，你觉得此曲如何？”
这是要让王伦自己把今晚头名让了出来。想来他见此词十分之妙，也不好再捧着前面两首佳作不放的吧？必然要高赞几句，再把自己刚才的词作谦逊几句，那就顺势把此词推为今晚之冠，谅别人都说不出什么话来。
如果他坚持，那么今晚在场的芸芸诸公都会暗骂他不识好歹，难有容人之量及缺少自知之明。
横竖他是错，除非他不应，但又不可能，都问到头上了么。
王伦果然上当了。
“此词入《问天》一流，尚未做到发前人所未发，体裁新颖有之。但词多理性，殊少文采，是一弊端。”
这是他自己的认识。他总认为，什么是好词还是以有无名句作为典评的重要依据。像此首，通篇很好但无名句，叫做“有篇无句”。好是好，但欠缺点睛之笔，不像《菩萨蛮》、《鹧鸪天》等都有名句在里头读之上口。
纯属个人喜好。
但是韩驹却似得了宝一样，冷哼一声道：“山水郎觉得它不好？”
众人哗然。只要是懂点文学的人都得认可，它写得确实是好，至少比桂冠的四首在艺术上强上一个档次。王伦竟然如此贬低，这是怕被别人抢了风头么？
一下子对他印象坏了很多。
“只能说中等偏上。”
“山水郎何其狂傲！”韩驹得理不饶人：“敢觑东京无人么？”
“小可自己的作品，自己再夸好，会不会不太谦虚？”??
