“呃，三象团队死了14个人。”菲特说。“我们杀的。当时收拾尸体时确认过，就是14个。但是他们说死了17个....也不知道是怎么搞的，或者在别的地方也又被杀了三个？”
14、17，差距是三个，我们不正是死了三个人吗？难道这是三象团队的报复？
不，如果他们有这种能力，那之前就不会毫无反抗之力，被我们轻而易举的全干掉。
他开始在脑中勾勒犯罪的形式。
假设有一个或多个罪犯，知道团长他们出去了，而屋子里的大多数人都在休息，于是怀着某种不可告人的目的潜入到我们的休息室里。
可能吗？很多人都在厨房里忙。但是，他们万一回来了怎么办？就像艾维尔那样。
假设他运气很好，没有被人撞见。然后呢？走到那座帐篷前的时候，那三个人中有人恰好醒了？发现了他？
不太可能，如果他有避免厨师们发现的手段，又怎么可能轻易的被那三个人发现？难道说，他的目的就是那座帐篷？他进去了，响动很大，所以把那三个人吵醒了，迫不得已，只好杀了他们？
“菲特。”罗波又问向自己的朋友。“死的那三个人，一直住在那座帐篷里吗？”
“是啊。”菲特说。“那是他们挑好的帐篷。恩，没换过。”
罗波拿起酒杯，含了一口酒，让它在口腔内停留了一会儿，随即又吐到地上。
不能多喝，那样反而会影响思考。用它辛辣的味道刺激一下口腔和神经，就足够了。
那个罪犯闯进休息室里，目的是三人的帐篷。他想要找到些什么，但是花了很多时间都没找到，最后，有人被他惊醒了，他为了防止消息走漏，杀人灭口。
会是这样吗？不，那是外界，适合和平状态下的推断。这里是场景，与其设想罪犯被发现，为了掩盖踪迹而杀人灭口，不如设想他没能找到自己想找的东西，恼羞成怒之下，杀了帐篷里的三人来泄愤。
会是这样吗？这里是安全区域啊....就算对方有可以在安全区域行凶的手段，又何必暴露给我们？
想不通，实在想不通。那三个人，只是普通团员，能力不突出，但也不是最差的。也没听说过他们得罪或者冒犯了谁。如果说杀人能获得装备奖励...可他们三个都是穷光蛋，什么都没有啊！
这样的三个人，有什么必要杀掉？
最关键的东西---动机，无处寻觅。如果是想警告我们，杀这样的三个人有什么用处？反而只会让我们提高警惕。除非...不得不杀掉？
如果让他们活了下来，对罪犯的伤害会比暴露---可以在城堡内攻击他人，这一情报，要更严重？
会是什么？
如果，如果那罪犯想找到什么东西，被迫或者处于愤怒而杀了三人，能不能说明：他现在还没找到那件物品？
罪犯杀了三人，而没有攻击别人，固然有可能是因为他担心被发现，但会不会有另一种可能：他只能攻击那三个人？
能在城堡里攻击契约者，会不会是因为那件物品？
那物品，会不会还在帐篷附近？
