不足以减刑。
黄一曦对这个案件更有深刻认识，“我觉得他和李青松的案件根本不同，不符合激情杀人犯罪的时间要件规定，即，犯罪行为必须在不当言行之时或之后的合理时间内实施。”
从1996到2018，时间跨度有22年。
这是深思熟虑的谋杀，任何人都能想像得到，在长年累月的时光里，他是怎么一步步地完善这个计划的。
“我还是觉得他辩护得挺好的，如果是你们两个，未必有这个水平。”
黄一电还是不服气。
有些知识不是会背或理解就行的，得知道怎么用。
不是大家拿着法条念，谁念得快谁念得多就赢了。
有脑子是好东西，但用错了就糟糕了，就象这个律师，他聪明地煽动着民众的情绪，但漏了专业人士的清醒。
策略的用错不只徒劳无功，成事不足，也不只画蛇添足，而是败事有余，甚至南辕北辙。
现在的民众不好唬弄了，经历过大事了，哪怕是有点差错，但只要有人点拨几句，立码就聪明了。
想让民众随波逐流，难了。
商洛宇早就瞧出黄一曦这个三堂哥和她妈妈有点象，比较感情用事，“我和小曦对这个案件都有探讨过，我们认为这个辩护律师犯了几点错误，第一点，他没有分清楚辩护是给谁听的，谁才对这个案件有裁决权。”
假若这个案件是在海洋法系的法庭上，上面有一大群如同黄一闪、黄一电这样的陪审员，或许，这真的是一份成功的辩护词，一场经过精心策划的辩论技巧。
看着黄一闪不解的目光，原本没想解释的黄一曦叹了一口气，这个四堂哥比三堂哥好多了，那就多讲讲吧。
只不过在讲之前，还得让大家弄明白几个关键的法律常识。
黄一曦先问众人一个问题，“你们知道，有案件有判决权的是谁吗？”
黄一闪和黄一电不约而同地翻了白眼，黄一曦这么一问，是侮辱还是侮辱他们的智商呀。
好在黄向东坚持崇拜黄一曦一百年不动摇，在他看来，小姑姑说的每一句话，哪怕是别人认为没有任何技术含量的，都是有深刻意义的，如果你认为不妥，那肯定不是小姑姑的问题，而是你智商不在线。
“当然是法官了，小姑姑，我以后也要当法官，我坐在上面，检察官站在一边说，你站在一边反驳。”
不得不说黄向东这个理想很不错，只可惜现在的众人都顾不上他的想法，只是把疑惑的目光望向黄一曦。
黄一电很不舒服，他觉得黄一曦是在侮辱他，把他当成农民，或者黄向东这样小学文化程度的人，要知道他可是堂堂的大学副教授，学生崇拜他，同事们尊敬他，连学校的校长都对他礼遇有加。
