“谁能告诉我，哪一个步凡才是真正的他？他真的是靠不光彩的手段，才出位的吗？”
“心碎了无痕…不再相信中国足球。”
“再明显不过了，步凡的逆袭之旅，一定有人在背后做推手，尽管不愿意相信，但真相就是这么残酷无情！”……
不过，也有球迷为步凡做辩护。
“谁都知道，步凡只踢了一年的球，刚开始踢球，表现不好，有什么大惊小怪的？”
“谁都不是天生会踢球，步凡用一年的时间证明了自己，有什么好苛责的？”
“不管以前的步凡是如何的差劲，但现在的步凡，打进了大学生联赛的最佳进球，就凭这个，我也支持步凡！”……
但是，这些辩护，被一大波斥责淹没。
“某位著名足球解说曾经说过，让一只猪天天上央视，就是猪也能成为名猪！步凡抢走了别人的机会，这就是有违体育道德，说不定，放牛楚武上场比赛，他会比步凡做得更好呢？”
“体育竞技，最重要的一点，就是公平竞争！这也是为什么，奥运会会查处运动员服用兴奋剂的原因！”
“成绩绝对不能掩盖错误，步凡太让我们失望了！”…
有了这段视频作为证据。
原本中立的媒体，开始批评和指责步凡。
不过。
还是那句话，这只是牛楚武的一面之词。
媒体的批评和指责，是很克制的。
但通过这段视频，无论是谁，都能清楚的知道，步凡能够加入校队，滇海大学某学术大拿起了重要的作用。
这个事实，已经无需证明。
声讨步凡有违公平竞争的精神，是不会有任何问题的。
因此，这些媒体，抓住这一点，开始大做文章。
“大学生联赛，不应该被玷污！”
“神仙没有帮助步凡，但…‘有钱能使鬼推磨’！”
“一个天才更重要，还是一个公平的平台更重要？”
“天才的背后，竟然是如此可怕的真相！”……
主流媒体的态度，反映了球迷的态度，同样的，也会改变球迷的态度。
那些原本中立的球迷，那些原本支持步凡，但并不是太坚定的球迷，也开始加入声讨步凡的大军中。
在舆论一边倒的情况下。
本来和这件事不搭边的徐好出现在了球迷的视野中。
徐好是香港教育学院的前锋。
输掉决赛，徐好埋怨队友不给力的同时，也更加的厌恶步凡了。
他更加坚定自己的怀疑：步凡踢球这么好，不可能只踢了一年的足球，绝对有背景造假的嫌疑！
他在自己的公众号上写道：大陆足球就是这样，踢不过，就想出各种卑鄙手段，地球人都知道，大陆球员是年龄造假的重灾区，步凡或许没有虚报自己的年龄，但他一定隐瞒了自己球龄！踢球一年就成为大学生联赛的最佳球员？省省吧，没有十年的球龄，再天才的球员，也不可能完成如此壮举！
徐好在香港的足球圈子里，有一定的影响力。
他的评论一出来，就立马被疯狂转发。
香港和大陆，本就是一体的，徐好的评论，很快的传入了大陆的足球圈子！
