至此，宋朝在河东仓促设立的东西两路帅府，即隆德府与平阳府，皆被金军攻破。由此可知，宋朝在河东的防御非常脆弱。这里有帅臣的畏敌怕战等主观原因，如平阳府经略使林积仁之流。但也有兵员不足、粮草匮乏等客观原因。
例如，回牛岭险峻如壁，宋军本可以控扼此地，打一场胜利阻击战。然而，因为粮食缺乏，士兵每日只能吃到两升豌豆或陈麦，所以皆不愿卖命。士兵们笑着说：“军食如此，而使我战乎？”
金军来到回牛岭下，仰望陡峭的山顶，官兵们皆说道：“他们若用箭矢和巨石自上而下攻击，我们将损伤严重，这可怎么办？”金军在山下犹豫不决，迟迟不敢发动进攻。
然而不久，山上的宋军竟自动散去。金军于是轻轻松松地跨越回牛岭，向平阳府挺进。平阳府失陷，标志着宋朝河东地区的防御已全线崩溃。
十月二十八日，从平阳府等地溃散到绛州的军兵，联合本州军兵在城内放火，制造混乱。城内官吏居民，皆往城外逃跑避难。
知州李弼传也乘坐轿子弃城而逃。给他抬轿子的是绛州衙兵，他们将李弼传抬出城后，抛下轿子，又跑回城内去抢夺金银财宝。李弼传一路步行，逃往高乐。
只有市易务官吏史秉义没跑，他觉得反正已无法逃脱，索性拿起枪刀杀死和捕获了十几名溃兵，兵乱这才逐渐平息。
溃兵之所以在绛州放火作乱，是因为他们知道这里有军资仓库，存有许多金银财宝。这里有漕司金银缣帛粮斛约三百万，河东漕司每年收入都存放于此。另外还有童贯用来平定货场的匹帛，两类合计六十万。所有库藏宝物，皆被溃兵洗劫一空。
在河东战区，西路金军攻势凶猛，势不可挡。宋军已全线崩溃，溃不成军，一泻千里。而在另一个战区即河北战区，东路金军长驱穿插，纵横自如。虽然中山、河间等重镇依然在宋军手中，但都已成孤城，形势也岌岌可危。十月二十六日，侍御史胡舜陟上奏，请求救援中山府。
他在奏疏中说：“臣见中山知府陈亨伯蜡丸密书，其词哀切。书中说，真定城破，屠戮生灵不知几万人。金人现据高城，愈难追退。臣读之流涕，暗叹朝廷何忍其如此，竟未尝遣一兵一马为援也！李邈三四十次奏报，皆不见回应，难道朝廷不再爱惜这片土地与这里的人民吗？只因要与金人讲和，便不敢动兵，这是多么失策之举啊！臣请为陛下言之：古代列国交兵，使者在其间推论利害，以消除两国之灾祸，目的是使两国和好，使人民得到休养生息。今金人遣使来，而我亦派使去，若彼此按兵不动，乃所谓和也。然而，金人一边遣使一边用兵不已，今日陷一城，明日破一邑，渐次而南下，大有并吞席卷之志。
金人时不时遣一使者来索要宝货，表面上要议和，实乃使我不为防备也。对于我去之使者，则往往胁之以威，使得他们不敢说话，只准依照金人的意见回奏。而朝廷不察金人议和之真伪，便说议和已定。宣抚司见已讲和，亦不遣兵救援，真定因此而失陷。
所以，陈亨伯说，金人将我议和之使留置寨中，然后任意攻城掠地，而朝廷无人前往解救。金人阴谋屡屡得逞，而我屡屡上当失策。
今金人集中于中山城下，朝夕必攻城矣。若朝廷又以讲和之故，不令宣抚司救援，则中山必失。失中山，则河北诸郡不攻而自下矣。河北若失，则京师不可再为首都，那么宗庙社稷危矣。
陈亨伯又说，金人既攻城杀人放火，而我师援救之，理不为曲。朝廷若放任诸镇自存自亡不再顾恤，那么无话可说；若欲保全诸镇，请速令宣抚司火急遣兵前来救援。
陈亨伯之言如此直率，可谓急切矣。陛下若继续听从大臣之论，认为既已讲和，若再派兵救援中山，则妨碍国家大计，那么，只恐怕到时土地与人心两者皆失之。
若大臣以为今日无兵，何以为援？那么，臣以为河北之民皆兵也。可让诸郡县将库存钱粮全都拿出来，发给百姓，然后朝廷以高官厚禄悬赏激励，何患人不为用？就看如何采取措施罢了。
陈亨伯请宣抚司派兵自深、冀出发，向祁州进军，与马忠兵马会合。宣抚司兵马自西向东，祁州马忠兵马自东向西，中山城内兵马作为内应。如此用兵则转祸为福，因败而成功。
其言似亦有理，伏望陛下诏三省、枢密院，即刻开会讨论施行。”
