·······································
网友：菜包评论：《情倾天下》 打分：-2 发表时间：2006-04-21 10:22:50所评章节：23
若真是如此
那倒是我错了
我该对您尊敬的说，您写得好写得妙，写得刮刮叫
大家偶认为是你的创意的时候，为什么不解释下？笑，当然，gjm的人太多了，自然就没问题了。
(另外我没说你抄答案，我说的是“虽然你修改答案，但是抄袭别人的创意”，请不要随便曲解别人的话）
若你能大声说一句：这完全是我的创意——我也算服你。
网友：八月评论：《情倾天下》 打分：0 发表时间：2006-04-21 10:30:15所评章节：23
回菜包：请收回以下的话——“为了你要求读者给你写正分长评的功力”。原本我就是要给明珠打正分的，会误打零分完全是我操作失误，jj的默认分数不就是0分么？是我仓促之间忘记改了。
所谓相性100问，原本就是在海德微跟我的要求下写的番外，那东西难道不是每鋈硕伎梢孕吹拿矗扛墒裁创得蟠茫鸵蛭髦樾吹睦?不合你的心意？
网友：海德薇评论：《情倾天下》 打分：2 发表时间：2006-04-22 01:22:49所评章节：22
这两天去hk旅游没上网，虽然回来时已经很晚了（搭6点的尾班船啊），但还是趁头发未干爬上来看看，想不到这篇文文竟然因为我提议的相性100问搞出这么多东西来，心里很不好受。
老实说，这篇番外是我先提出，然后八月大积极响应，明珠大才会写的吧。在我看来，除了应该把“攻受”变成“男女”外，这应当是很搞笑的一篇原创文。某位大人说这题目是抄的，我觉得是她不了解“相性100问”的题意。这是现在bl界很流行的一种小番外，无论书写得再正经，这些番外都是无比邪恶的，目的在于让读者更加了解文中的主角不为人知的个性、透露出只有作者知道的秘密、取悦读者等等。国内的bl文我比较少看（不过明珠大都举了若干个例子了，对吧，就连jj总分排行第一的某文都玩了这个，好象也没有人说她是抄的），以我多年看日本bl小说的经验来看（毕竟是那边传过来的），基本上题目都是相似或者相当雷同（请注意这词）的，例如被称为三大耽美文之一的《富士见》系列都使用了这种问题方法。相性100问不止问题雷同，连顺序也几乎是约定俗成的。这大概也是那位大人从百度搜出那么多相同的内容的原因吧！你可以说作者没创意，但不能说作者是抄的，因为这已经是一种套路了。我相信，一个如此讨厌酵母的人是不会抄袭的（天涯泡惯的好象都没人喜欢他啊～）。明珠大写这篇文的目的就是为了满足她邪恶的个性啊（本文的独特之处的根源），你要她正儿八经地写文反而失去了这篇文的特色了。
再次对明大鞠躬，抱歉，因为我的任性提议让你的文受炮轰了。
本来呢，去hk买到心仪的便宜漫画小说食物又发现去年在新加坡买的白金＋南非钻石（380港币）版“时来运转”吊咀比香港（已经打了55折了哦）便宜了一倍有多，同等同大小的祖母绿便宜了500多（买这些石头还是去新加坡好啊）相当的开心，但上来看过评论后，心里真的感到很难受，这些喜悦消失了一大半。
好了，再不写感想就要被当作刷分的了：
总的来说，这是一篇相当邪恶的番外，完全符合恶搞的相性100问的内在本质要求。不过总觉得字数有点少啊～～
此外：“ 您最喜欢对方身体的哪一部分？ 44：咬我咬得很紧的那一部分莹：……… ”
明大，其实除了一开始你我都会想到的那个地方，其实还有一个相当不邪恶的地方可以使用这个：那就是我们坚硬的牙齿啊！
好累啊，其余的评论周日再写了。
网友：海德薇评论：《情倾天下》 打分：0 发表时间：2006-04-22 02:37:30所评章节：22
网友：菜包评论：《情倾天下》 打分：-2 发表时间：2006-04-21 10:22:50所评章节：23
接下来谈负分问题—————我要给你打负分
头发还没干，又看了一次，发现漏看了这么一段呢，我觉得大家都有点脾气了……冷静点啊。我谈谈我的看法吧：
那个正分长评的问题八月大本人解释过了哦，偶不提了。
一千个人眼里有一千个哈姆雷特，别人心目中的某人形象肯定跟自己的不同，何必为了这个争得头破血流呢。其实啊，敢写历史文的肯定是下过工夫研究过这段历史，否则直接写架空还更省事，更不会有人挑刺呢。作者这么写自然有她的道理，兴许她要塑造一个原来看起来令人厌恶但后来却越看越喜欢的人物形象呢！这种例子日本bl小说最多了，例如木原大神的几乎本本如此。如果我要写长评，大概会等到盖棺定论的时候吧，因为这才能彻底地了解这个人物啊（当然那些文笔不好实在忍受不了3章以上的小白文不在此讨论的范围之内）。既然有人看到二十几章才拍砖，证明文章还是有一定可看性滴。
