什么情况？这是发生了什么事情了？
《徒步者》不是第一款小程序吗？怎么和唐潇扯上关系了？居然还说抄袭？
这让隔壁老宋一头雾水，搞不清楚状况。
是的，在这一片市场当中，他是少有的一个从来没有玩过《徒步者》的野生《扫雷》玩家，只玩《扫雷》，也只会扫雷，其他三款游戏都不带动一下的！
于是，好奇的他点进了开头那个回答最多的问题，只见题主是这么描述的。
“今天下午在朋友圈看见有人在谈论近期更新的《徒步者》，点进去之后发现非常好玩，质量很棒，甚至我个人的感官比画面简陋质朴的《扫雷》好太多了，可是这二者之间的玩法的确有重叠，而且有些地方的确相似的无法解释，所以请问各位如何评价这件事？”
看道这个描述，隔壁老宋眉头一皱，因为作为一个《扫雷》的骨灰玩家，他是绝对忠心拥戴《扫雷》的，看到有人描述《徒步者》比《扫雷》玩起来感官都要好，这让他心中非常不高兴。
一边皱着眉头，他一边将页面下滑到了回答区。
顶：442，踩211.用户名：老鼠打不过仓鼠【资深小程序测评师，鉴定师】
“谢邀，人在阿美瑞坚，刚下飞机，明天要去参加斯坦福的讲座，所以时间紧，我只简短的讲一些我自己的看法。
在回答这个问题之前，我们必须要搞清楚小程序的定位是什么，究竟是一种怎么样的存在？玩法上的相似是否可以作为抄袭的说法？
根据下图的数据我们可以清楚的看到，《徒步者》作为第一款小程序，上线之处由于其爆炸的数据和爆款的资质，瞬间让小程序这个概念火遍全网。
那时候可没有任何先例和模仿者提供给它参考，我们可以看见，所有玩法都是《徒步者》开创的。
可是小程序市场的情况是如何的呢？
我们又可以通过数据看见，那段时间的欢乐谷平台，我们随机抽取了十款后来上线的小程序，当即试玩一下。
可以看见，这些玩法上大致与《徒步者》相同，甚至都是采用同一个算法和机制，并没有太多的创新。
可是我们有没有说，那些小程序，就都是抄袭的？
我觉得，还是某些喜好《扫雷》和《蜘蛛纸牌》等‘游戏’的玩家太过于敏感和苛责了。
我认为的小程序，与音乐和文学作品不一样，音乐和文学作品，但凡是出现这种情况，那都算作是抄袭了。
可是小程序不是啊，它是主打玩法的啊，不能说一款小程序，大家都是一样的走路，只要你做的小程序里出现‘走路’的判定和动作，我是否就可以认定你构成对《徒步者》的抄袭？
而根据我自己的试玩体验之后，我可以得出的结论就是，《徒步者：变革之光》的试玩体验，绝对要高于《游戏》合集不止一个档次，也并不构成抄袭的概念，顶多就是类型一致而已，如果这个作者不追究还好，要是他真的认定这是抄袭，我反而觉得对他失望，如果国产从业者都是这种心态，那么这个行业注定了无法长久。
————
————
等会儿还有两更，说了会补就一定会补。
感谢书友‘来自缺德的咸鱼’打赏的500点币！
