俄英同盟？
两者必须选一个，因为只有把手伸进欧洲，才有资格分赃，才有资格成为一个不被轻视且能被承认的大国。
不把手伸过去，也就没有筹码。
把手伸过去，才能无中生有地制造筹码。
至于到底选谁，此时还不是下注的时机。而且，俄国现在有个几乎完美的理由拖下去，那就是“我不是不想参与中欧、西欧的战事，我很有兴趣。但当务之急，我要先把瑞典解决了。”
现在中欧的局势，还很不明朗。
刚从前线传来的消息，法国军队攻占了布拉格，其势正盛。
普法联盟在此时的欧陆真的是没有敌手，法国陆军传统就很能打，普鲁士没想到也特别能打，巴伐利亚也不差。
奥地利又死撑着，不割西里西亚，但感觉再撑下去，维也纳都快要被打下来了。
虽然不管是伊丽莎白还是贝斯图耶夫，都对普鲁士全无好感，极为警惕。
也虽然贝斯图耶夫认定了法国才是俄国称霸的最终大敌。
但在现在这种局面站队，反法普同盟，那可就是以感性取代了理性了，纯粹脑子有问题。
如果要是奥地利被肢解了，俄国当然可以立刻和法国签订盟约，跟着一起吃一口。而不是傻呵呵地和整个欧洲作对，去打已经把奥地利肢解了的普法同盟。
但只要奥地利还喘气呢，局势还没有到彻底清晰明了的时候，就不要轻易破坏和奥地利的关系。
终究，两家还要一起对付奥斯曼土耳其，巴尔干地区两边也有共同利益。加上土耳其现在距离所谓的“西亚病夫”还有段距离，刚爆锤了奥地利，看起来还是很吓人的，故而与奥地利能不翻脸就不翻脸。
况且，绝对的理性，是对“哲人王”的要求。但凡是人，就不可能绝对的理性。
伊丽莎白内心其实很讨厌英国、奥地利，因为这俩国家的势力，在之前的俄国混乱政局中，都是坚决反对伊丽莎白上位的。
反对的原因，也是基于伊丽莎白是彼得大帝政策的继承者，或者说是俄国新党的代表人物。
绝对理性的君主，可能会在登上皇位之后，杜绝之前那些继承宫斗时候的影响。
但这并不是所有人都能做到的，换到大顺这边也一样可以理解：某皇子卷入了夺位之争，结果一些大臣反对此皇子，等此皇子真登大宝之后，能像李世民对魏征那样的能有多少呢？
不过在对待大顺的问题上，无论是感性还是理性，都让伊丽莎白倾向于和大顺立刻签订互不侵犯条约。
感性上，刘钰确实是“雪中送炭”，几乎凭一己之力把她送上了沙皇的皇位。
虽然实际上没有刘钰，她自己政变也不难，但谁也没有前后眼，这一招化锦上添花为雪中送炭的手段，正是刘钰所极为擅长的。
理性上，和大顺开战没有任何的好处。
那些荒芜的土地，对此时的俄国而言最有价值的还是那些毛皮；而对大顺而言，最有价值的是农耕地和西北边疆。
两国并没有不可调和的矛盾。
适宜耕种的地方不产紫貂、产水獭的地方也不怎么适合耕种；准噶尔是信黄教的，喇麻阶层对东正俄国很反感；大顺要的则是一个稳定的西北边疆，防止再出现一个瓦剌。
至于贝斯图耶夫的猜测，就算猜测为真，那伊丽莎白也不认为这件事与俄国有什么关系。
这和收英国人的钱打仗不一样，收英国人的钱，可以顺便把周边的土地占了。
真要是收荷兰的人去和大顺开战，那就纯粹是一点好处都没有了。
欧洲有欧洲的规矩，比如可以雇佣他国的雇佣兵，甚至雇佣他国成建制的野战部队，并不算宣战。
各国之间也有条约制衡，因为没有一个能打破条约的力量，互相之间都有外交上的潜规则。
可这些潜规则，大顺可不承认。
就算俄国说，那些哥萨克是荷兰人出钱雇的，只是从俄国出发而已。这要是在欧洲，不算是俄国对大顺宣战。可这放在根本不讲欧洲标准、而有自己的一整套标准的大顺，这句话跟屁话没有任何区别，肯定会不择手段的报复。
一旦大顺选择不择手段的报复，俄国就会很难受。
大顺手里，还始终捏着一个俄国极为担心的病灶——伏尔加河畔的土尔扈特部。
大顺当然不喜欢土尔扈特部，历史上土尔扈特部东归，那也是一开始计划着趁着准噶尔覆灭回来抢地盘的。
然而如果中俄之间爆发了战争，按照刘钰一直以来的外交手段，很可能就会给土尔扈特部极大的支持，给钱、给枪、给教官，俄国可是受不了。
伊丽莎白看了一眼汉尼拔和贝斯图耶夫，坚定地说道：“为俄罗斯的利益考虑，我绝对不会考虑和大顺开战。不管这个假设的第三方开出了什么条件。我们没有办法攻击到他们的腹地，但伏尔加河畔却还有一群蒙古人，相对于我们强制服兵役的要求，大顺的统治更有吸引力。”
