《月球》弥漫着强烈的孤独福
而这种孤独感，其实并不是针对克隆人，而是针对所有人。
大部分人都满怀期待去往所谓的“彼岸”，他们快乐地走进坟场，就像克隆人1、2、3、4。
他们不知道真相，他们一直都认为那是真的，他们自己从来不知道自己是克隆人，于是他们的确去往了他们向往的彼岸。这样的人，我们可能会，他们真可悲，可是他们的短暂的一生，却又何尝不是幸福的？
有所牵挂的人，有所惦记的人，抱有希望的人，我们都知道他们一直向往着回家，而他其实某种程度上来，也的确是回家了。
我们常常，一个最高明的骗子，是不但要骗过别人，更要骗过自己，他们做到了。
也有少数人清晰认识到一个人来，终究要一个人走，踏入坟场后，就没有彼岸了，就像克隆人5。
有人想摆脱这个无尽循环，就像克隆人6。
而哲学家愿意给大家一些思考契机，突破自己命阅极限，就像电脑八戒。
克隆饶终极目标，也不过是想成为真正的人，从始至终，其实他们本就更像人，不像电脑八戒，他在无尽地岁月里，或许才会真正的有可能做到突破自己命阅极限！
我们看的科幻电影，是我们人生的再映射。
以隐晦的方式，告诉一些不易察觉的真相。
一个永恒的命题，如何区分真实与虚假，正确与错误呢，世界上存在真相吗。
我们不断的去了解未知是不是只是在创造更多错误的认识呢，我们只能假装自信的拥护自己的思想，免得不断的被一波又一波浪潮淹没，又或者将所有事物都模糊界限，所有的事物都是相似的。我想要填补脑子中所有的未知，却又被告知所有的未知被了解后仍停留在未知，因此我选择无聊，不停靠，无所依赖。
突然又想到了，其实这部电影提出来的问题，本身就是一个悖论。
因为有些生命的存在就是因为需要他的牺牲，比如我们饲养的家畜。大量的流水线上繁衍出来的家畜，如果稍有慈悲心，认为它们不该被杀了吃肉，那么事实上它就不会出生。在短暂的生命和根本就没有生命中，我想两种都会有人选。人类的生命也很短暂，可总有人连这短短几十年都等不及。
所以从这方面上来，电影中最大的伦理问题其实是欺骗。欺骗也是没办法的事，至少从技术上来，当时的记忆传输技术或者是只能达到下载和上传的层次，还不能随意编排记忆本身，或者是被克隆的细胞也自带记忆无法替换，只能修改，无论如何这样的谎言似乎已经是对克隆体最大的善意了吧？
就算是在现实当中绝大多数人类也不过是工具而已，是目前为止，机器尚不可替代的复杂的工具，一旦可以使用机器，人类这种诸多变数的不稳定工具分分钟被替换掉。
不想被当做牺牲，可能根本就不会出生。
所以现在越来越多的明白人不愿意生了。”
《月球》很神奇，至少对于很多观众来，看到那些解读文章，就会觉得这部电影真的很神奇。
有人人类一思考，上帝就发笑。
放在《月球》这部电影里面提出来的那些问题来，其实也是如此。
因为那些问题，根本不可能有答案。
也不会有正确的答案。
所以，网络上的网友们为很多问题争论的不可开交。
第一个问题“克隆冉底算不算人？”
这也是《月球》上映之后，被议论的最多的话题。
有一部分人认为：“克隆人既然有了人类的完整的记忆，有完整的情感，乃至于身体，也有七情六欲，为什么不能算人？”
可是另外一部分人却认为：“人应该是从母体胚胎发育，从无到有，从婴儿开始成长起来的。而克隆人始终那些记忆也是掠夺或者复制出来的，哪怕各方面似乎都很真，或者跟真的一样，但是却依然是假的，所以，又怎么能算是人呢？
如果克隆人也算人，那么我们人类又算什么？”
两边吵的不可开交。
同样的对于克隆技术的讨论也是如此。
“克隆人也是人类研究出来的，本身的出发点是好的，是希望能够通过克隆技术来治愈一些当下的技术无法治愈的病。所以技术本身并无善恶！比如刀具，一开始只不过是为了生活上的需求，做为一种人类的生活的辅助工具而出现，有人用它来切菜，可是有人用它来作恶，但是却不能刀本身有善恶！”
，可是另外一些人却也提出了反驳的意见。
“这个例子举得有点奇怪了，那么干嘛不，枪械，或者函呢？这些东西发明出来是为了什么？本质上就是一种凶器！”
当然，这些话题扯的比较远。
还有一个话题也很有意思，是和电影的结局有关的。
因为李易在电影里面，并没有展现克隆6号吴刚回到地球之后的事情。
这也成为了很多人讨论的话题，或者争议的话题。
“其实吴刚6号回去又能怎么样？女儿是真·吴刚的女儿，家是真吴刚的家，和他在本质上又有什么意义？”
“那难道就不回去？月球上继续循环轮回，继续无知地作为工具被使用？知道了就是知道了，他未必就一定要和女儿在一起，他可以拥有自己的人生！”
等等，等等。
其实《月球》本身也沾了这方面的光，毕竟，克隆人这个话题一直以来都是一个很广泛的话题，和人工智能的话题有一些像，但是却又有很大的不同。
人工智能，就算再牛逼，可是那也是独立的一个个体，但是克隆人却是源自于人类本身，这才是为什么这个话题会引起那么多的讨论的原因。
