这一段可以说充满了悬念和争议：主角鲁路修到底有没有死，这个车夫到底是不是鲁路修？
在另一个世界，围绕着这个悬念，观众分为了两大派：一派人认为那个车夫就是鲁路修，否则根本解释不通，另一派人则认为鲁路修已经死了，那个车夫根本没可能会是鲁路修，否则前面不是白感动了？
这个争议持续了好几年，直到剧场版《复活的鲁路修》出来，被认定为是车夫党的胜利。
高木诚暂时是没打算做剧场版的，以后会不会做也不好说，不过《鲁路修》第二季第二十五话最后的那一小段，他并没有做改动。
原本以为这一小段的争议能帮他分担一点点压力，但不知道是动画刚刚播完，大家还没反应过来还是怎样，居然没有人指出来。
这就很尴尬。
“看来还是得我亲自出手。”
高木诚暗暗嘀咕着，很快就开了个马甲，到相关的论坛发了个帖子：
“看到这么多人在声讨高木社长……虽然这事跟我一点关系都没有，但还是忍不住想说两句。
其实他做的动画，从CL到《鲁路修》，中后期确实是有那么一点点虐，但两部动画的结局都是好的。
CL里面，小渚和小汐中间确实死了，但后面不是复活了么？不是幸福大团圆的结局？至于《鲁路修》，虽然大家好像都觉得鲁路修已经死了，但究竟死没死，我觉得还有争议。
不知道大家有没有注意到第二十五话最后的那一小段，那里C.C.的话怎么看都像是在对鲁路修说的，也就是说，那个车夫很可能就是鲁路修。
总之，你们都错怪高木社长啦，高木社长其实没大家想的那么坏。”
毕竟是新账号，没什么人关注，不过《鲁路修》的人气这么高，而他的这个帖子又是比较容易引发关注的，因此很快就有不少人在底下发言：
“什么！鲁路修居然没死？”
“不可能！鲁路修可是早就做好了死亡的觉悟的，怎么可能假死？”
“唔~要说那个车夫是鲁路修，好像还真不是没可能。”
“他要是没死，那最后跟鲁路修在一起的不就是C.C.了？”
“说不定鲁路修确实死了，但C.C.有能力将他复活？”
“那个车夫的身份确实有点可疑，不过要说他是鲁路修，我是无论如何都不会相信的。”
“从故事本身来看，鲁路修要是没死，根本说不过去。”
……
不出所料，这个话题刚刚提出来，就引发一片热议，针对高木诚的声讨也小了许多。
当然，不是没有人感到可疑，比如：
“左一口高木社长，右一口高木社长，你跟高木老贼真的一点关系都没有？”
“虽然你说的好像有点道理，但我还是怀疑你收了高木老贼的钱。”
“不要再为高木老贼辩护了，那家伙就是这么坏，否则也不会每次都把我虐得这么惨。”
“CL和《鲁路修》开播之前，高木老贼虚假宣传，这是事实。”
“按照你的说法，结局确实有争议，但CL和《鲁路修》非常虐，这一点不会改变。”
“反正高木老贼的下一部动画我是不会再看了。”
