“那你说说为什么韩国年轻球员出去的这么多？是我们年轻球员水平太差吗？不是有人说16岁以前差距并不大吗？”张建民又问。
“这里面就不得不提到一个政策问题，一个文化问题了。
政策就是2013年韩国足协出台的U23政策。
这个政策规定：如果各个俱乐部想要换满三个人，且在替补席安排18个球员的话，必须严格执行首发或替补有U23球员的政策。具体什么政策我就不说了。
这个政策动摇了韩国传统文化里论资排辈的根基，从一定程度上打通了向上的通道，让一些年轻球员得到了历练。
不然得话年轻球员只能等老球员退役才能有上场的机会。”
听到魏长缨的说法，吴笛和丁兆成望向了张建民。他们研究过类似政策，不知道张建民能理解多少。
“这里面还有个背景就是，因为论资排辈，一些年轻人选择了放弃K联赛每年的选秀，到更赚钱的中国和日本发展，比如恒大的金英权、富力的张秀贤。”魏长缨补充道。
“因为论资排辈，在国内球员没有上升的空间。
因为收入，所以韩国年轻球员选择了去国外，这样国内的优秀年轻球员就少了。所以韩国出了U23的政策。
但是有一个问题，这个政策相当于把U23的球员提到了一个物以稀为贵的状态。他们年轻球员就要回流了吧？”
法律出身的张建民果然对规则漏洞很敏感。
“没有。韩国足协主席郑梦奎早就想到了这一点。他规定，不通过K联赛选秀直接去海外的球员，五年内无法回韩国效力。
这个政策逼迫球员，要么在海外扎根，要么就在国内好好待着。”
“嗯……不错。我们的邻国有很多可以借鉴的东西啊。”突然，张建民眯了眯眼睛，“小魏啊，在这等着我呢？我考校你，你还给我出个题？”
吴笛和丁兆成露出了笑意。
魏长缨为啥要说韩国的U23政策，当然不是光为了科普。
今天中国踢韩国是天赐的良机。
不管说什么话题，魏长缨一定会拐到韩国U23政策上，就看张建民能不能闻弦歌知雅意，接下话茬了。
“说吧，想说什么？”
“凌岛，亚洲杯结束之后我们要向各个俱乐部颁布新的赛季竞赛规则。我想再适当的加一条，只加一条就行：在海外留洋球员，三年内无法在国内注册。”
“为什么不是五年？我还以为你要提出一个U23政策呢。”
“五年时间太久了，恐吓的作用大于实际的意义。三年呢，正好是一个球员的合同周期、培养周期。如果三年内他都无法在国外待下来，五年也没什么意义，反而废掉了一个球员。
这样做的目的，是鼓励球员出国，但不要半途而废。
这样我们安排球员的出国年龄就可以锁定在15岁左右。
另一个，这个政策还能规避一部分俱乐部洗钱。一个周转时间为三年的长线投资，恐怕很多人都会望而却步了。
至于为什么不提U23政策，是因为我们还没到那个时候。我们的U23球员还没到需要政策帮助才能上场的时候。
因为我有其他的方式让他们踢上球。”
