try{ggauto();} catch(ex){}
富尔科不满地斜睨他道：“区别就是国家财政不会因为贱民们的无耻与狡猾而崩溃！监察专员阁下，您的好心肠可收不上来税金。”
“税务官的枪不该指向平民，伯爵大人！那只会带来仇视与反对。”
约瑟夫揉了揉眉心，他虽然对这个时代的民众的素质有一定的心理准备，但没料到自己还是估得有些高了。
没有了包税人的压榨，加上自己的税务改革，砍了不少不合理的税项，民众本来就已经少交了很多钱，但他们却反而愈发贪婪了。
难道只能用棍子和皮鞭，才能让他们好好交税？
他倒是不反对适当使用暴力，尤其是对付违法抗税的家伙，有时候威慑的确有效。包税人们不但能收齐税款，甚至还能多收不少，就是因为征税人大多来自于流氓混混，敢不交税，他们立刻就会动手。
富尔科的声音提高了不少：“罗伯斯庇尔先生，那么您有什么好的建议，来完成您的税收任务？”
“我会增加税务官们的培训，让他们更有经验……”
约瑟夫忙叫停了两人的争执，看向罗伯斯庇尔：“您能具体说说吗？”
“是的，殿下。”罗伯斯庇尔道，“我审讯那些包税人时了解到，他们很清楚那些工厂什么时候会有货物卖出，完全不用像我们的税务官那样一直盯着，就能不错过每一笔税款。”
“盯着？”约瑟夫有些疑惑，“在哪儿盯着？”
“当然是需要交税的工厂、庄园或者店铺。”
“哦？要怎么盯？”
“就是派人在附近徘徊，随时检查并收税。”
“……”
约瑟夫总觉得有些不对，又详细询问之后，才终于了解了这个时代笨拙的征税模式。
难怪会有这么多人逃税。你税务官除非能给街上装满监控，否则人家总能想到办法避开你。
或者，就像包税人那样用暴力吓住民众，让他们不敢不交钱。
他看向富尔科，正准备说“按你说的执行”，却是忽然怔住。
自己这是被他们俩吵晕了头啊。
为什么一定要继续沿用这种笨拙的税收模式呢？
后世就有现成的方案，随便抄一下就能解决问题啊。
比如说，增值税，再加上发票这个大杀器。
约瑟夫快速理了理思路，对两位税务局的领头人道：
“如果我们换一种方式，让纳税人自己监督其他人缴税呢？”
富尔科可是经济学专家，当即微笑道：“殿下，恕我直言，这是不可能的。”
约瑟夫也微笑看着他：“我听说过一种税收方式。
“只在商品的价格提高时，对提高的部分征税。例如，有店铺买来10法郎的货物，卖了15法郎。我们就对多的5法郎收税。”
富尔科眨了眨眼，小心道：“殿下，这似乎并没有什么作用啊……”
“请您耐心听下去。这样一来，每个人都要证明自己的进价，以便能少交税。”约瑟夫道，“而怎样证明进价？必须由卖家提供证明。”
