于是文徵明又在画的空白地方写了一首诗。
到了晚明，假设董其昌得了这幅画，一看这画真不错绝对是唐寅的真迹，既然看到了不能不留下点什么。
他决定也写一首诗。
但是董其昌动笔时发现没地方题了，因为画上的空白地方能写了都写了。
于是他找了个地勉强写了“董其昌敬观。”五个字。
百年之后，还是这幅《云海观景图》，此画又被郑板桥收藏了，他想题诗没地方题。
写个敬观，拜观都没地方了。
于是只好掏出印章盖了个郑燮的收藏印。
“好，问题来了。”
如果这幅画大家对于......是不是唐寅的有些摸不准。
那就需要从祝枝山长文，文徵明的题诗，董其昌的题字，以及郑板桥的收藏印入手。
只要有一个地方对的上，比如明确能证明董其昌的题字对的上，那这幅画就可以断为唐寅真迹。
很多人会说不可能。
唐寅又不是画坛宗师，他的画怎么可能没地方题词盖章呢？
我这里只是假设，相对于唐宋名家来，唐寅的名气更大一些。
其实一些唐宋名家的作品，收藏印还真的没地方盖。
因为前人可能早就盖了几十上百枚印，比如说项元汴或者乾隆皇帝，在他们喜欢的字画上盖个几十枚印章那是再寻常不过的事了。
沈愈话一说完，直播间里满是只可意会不可言传的滑稽表情。
“那什么是时代风格呢？”沈愈又说道。
就是画中的人物服饰，杯盘碟碗，包括家具等等。
比如明代的画中出现了长袍马褂那肯定是假的。
还有画中的陈设瓷器，比如几个文士正在品茶，茶壶是珐琅瓷或者粉彩的，那肯定是假的，因为这些瓷器都是清代发明的，唐宋元明的画中不可能出现。
花鸟大写意是陈淳徐渭开创的，一副写意画说是唐代的那也不可能。
说白了，就是你鉴定一张字画的时候，画中不应该出现这个时代以外的东西。
现在网上有些很有意思的画。
三英战吕布不是骑马而是开挖掘机。
桃园三结义完了之后来一张合影。
萧何月下追韩信是骑着自行车追的。
大家在哈哈大笑的同时，也可以一眼就看出这些画是假的来，或者说不是古人所绘......制。
为什么呢？
这就是因为时代风格的不同。制。
为什么呢？
这就是因为时代风格的不同。
