“这种案子应该没有什么可质疑的余地吧？拉黑删除两个月，明眼人已经看出来，事实上就是已经是分手了，张娇控诉成丞出轨完全是无理取闹，现在也就一群屁股大于脑袋的人还站在她那一边，如果这都能判成丞输，那我真的是无话可说了。”
try{ggauto();} catch(ex){}
“支持成丞胜诉，胜诉我直接放鞭炮！”
“曾经的恋人竟如此诬陷造谣，人性的黑暗面真难以想象。”
“已经两个月了，张娇除了几张所谓的、后续还被还被证明是信息不全的微信截图，有任何一个实锤吗？不要说这种证据不好找哦，成丞可是把所有聊天截图都发出来了哦，能有她找不到的证据？后续这姐还在群里说成丞每个城市都有p友的嘛？你可听说过有任何一个其他女性出来爆料？想请问这正常吗？”
“成丞会胜诉？不会以为把把聊天记录发出来就能反转吧？还直接把女生姓名学校个人信息曝出来。原本没人知道她叫啥，在哪上学，你给人家全曝光了，这不就是侵害隐私？我就不信这种情况下，你成丞还能赢！”
“成丞败诉成丞败诉成丞败诉！”
“不想看你，太low了，怎么敢告的？”
“别以为只要告赢了网友就能洗白了，大家都知道怎么回事，告赢了网友并不代表什么！”
“我们的诉求早已不在同一维度，你修补你的人设，我们维护我们的公义，试看将来，胜利会站在谁那边！”
“出轨男给我死！”
很快，就有一个律师大v站出来，发微博道：
“站在一个律师的角度去分析这件事情，无论是情理上还是法理上，我都不认为成丞会获胜。
首先在法律上，拉黑删除并不等同于分手，因为没有明确的书面协议或口头协议证明双方已经结束了感情关系。在没有明确的分手声明或行为的情况下，女生可以主张他们仍然保持着恋爱关系。
其次，女生在网上曝光成丞的行为，如果这些行为是事实，并且不构成诋毁成丞名誉的行为，也不构成造谣诽谤。
那这是事实嘛？没有分手，出轨是真的，那当然是事实了......”
后面他还说了很多，总结起来就是一个意思：成丞出轨，成丞败诉！
这个律师大V，经常在这种社会事件中发声，每次必有他，像是一个跳梁小丑一样，准时出现。
但是还没人能拿他怎么办，因为他虽然在暗戳戳的使坏，但始终套在一层法律的伪装之下，用的都是‘在法律上’、‘我认为’等词汇。
这些都是观点输出，而并不能被判定是造谣诽谤。
且他本身就是律师，懂得如何给自己辩护，“起诉”“举报”完全没有用。
而且他的行为也极其“精明”和狡诈，一年三百六十五个社会事件，他发表三百六十五个观点，总有一个观点会戳到一部分人的心坎里，就算你在上一件事上不支持他，但是在下一件事上，也很可能跟他立场相同。
然后就因为这一件事，你就会觉得他还在为正义发声，关注他，或对他改观。
这样的人真的很无解。
只有在互联网混惯了老网民，才能看清他的本质：这就是一个互联网蛀虫，早已把灵魂卖给了魔鬼。
他这篇微博一出来，不出意料，再次开辟了一个战场，张娇的支持者都是欢呼亢奋的，而成丞的支持者都气不打一处来，恨不能把这个律师的嘴撕烂。
“这也能洗？”
“真是没有三观了！”
“小丑！”
“什么时候把这个b人给封了啊！”
“以法律之事，行辩驳之实，风气就是被你们这群人搞坏的！”
ps：上一轮推荐了，求大家帮帮忙点点追读哇，尤其是明天。现在追读决定着能不能继续上二轮推荐，对本书真的非常非常重要！
如果这本书能上二轮，上架首日更新1.5w，如果能上三轮，上架首日更新2w，如果能上三江，上架首日更新3w！
虽然没有可能，但是万一呢给大家磕头了~
