两个命题

叶子农拿着命题只说了一句话：“您这个’唯有变是不变的’还变不变了？”

乔治沉默了许久，说了一句话：“你走吧。”

叶子农说声“谢谢！”放下命题，提上一袋子钱走了。

乔治自嘲地一笑：“这下好了，还没张嘴就错了。”

奥布莱恩说：“我不认为他是在赌博。”

乔治说：“当然，命题在我脑子里，没有告诉过任何人，赌博他是没有机会的。这倒让我相信了，他真的不是立场的，他是不违心的。”

叶子农看似简单的一句反问：你这“唯有变是不变”的还变不变了？驳倒了两个命题，无论如何回答都很难自圆其说，说变吧你不是说不变吗？说不变吧你不是说变吗？第二个命题就无论如何无法立脚了，可能有人说，第一个命题还没驳倒呢？那第二个命题无法立足，还存在第一个命题吗？

关键是叶子农没有看题前就先钱拿走了。

老九说：“我不是说你，你今天有点过强了，你再有水平也该给乔治留点面子，先看题再拿钱结果是一样的嘛，何必给人弄得下不了台呢？”

叶子农却平静地说：“先拿钱是必然，后拿钱是碰运气。马克思主义的对错是由逻辑和实践说了算的，由得了谁靠运气决定？中国人民选择的道路正不正确是作为果存在的，由得了谁掷色子决定？”