try{ggauto();} catch(ex){}
但是这样的话，最开始的问题又出来了。
两件不可能同时发生的事情，为什么就发生了呢？
秦勇琢磨了片刻：“陆川，查一下系统，十八年前有一个谋杀案，死者叫张苗苗。”
陆川不知道秦勇为什么要让自己查十几年前的案子，不过还是打开了系统，调出了当年的案件卷宗。
“秦队，好了。”
秦勇凑过来：“卷宗翻到底七页。”
第七页？
陆川微微一愣，看来秦勇对这个案子一定非常熟悉，而且印象极为深刻，否则不会知道想要找的信息在卷宗的第几页。
现在的卷宗不像以前都是纸质的，推在档案室里，还要有人专门看管，找起来非常费劲。
现在都已经完成了数字化，所有卷宗都是扫描件，陆川滚动鼠标很快就翻到了第7页。
当然，档案室还是存在的，只不过东西放进去基本就不会再动了。
这一页是凶手的部分笔录。
陆川下意识的读了出来。
“不在场证明是真的，我杀她的时候确实不在现场。”
“那你是怎么杀人的？”
“那还不简单，早上出门之前我就把她绑到床上，我把刀顶在她肚子上，绑上石头，绳子上边绕过吊灯，连着水盆。”
“水盆弄个洞，水就能流出来，慢慢的，水流出来的越来越多，重量就变轻了，连着石头那边的刀就插到了肚子里了。”
“这个过程肯定需要时间，我弄的洞很小，两三个小时水都淌不完。”
“所以她被杀死的时候，我已经在外边干活了。”
“然后回家的时候我把这些东西都撤掉，再报警就完了。”
陆川读完，一下子就明白了。
“延时杀人？！”
延时杀人，自古有之。
陆川上大学的时候就学过这些案例，既包括古代的一些简易延时装置，还有国外的一些现代延时杀人案例。
这种类型案件的发生频率并不高，但是非常有代表特点。
所谓的延时杀人，就是凶手为了制造不在场的证明，先把被害人控制住，然后通过简单的延时装置，就比如上个案子当中凶手用到的水盆延时，利用这种装置把人杀死。
秦勇点点头：“延时杀人虽然非常少见，但是并不代表没有，这个十几年前的案子就是其中之一。”
“凶手也是提供了非常完美的不在场证明，要不是案发现场有那么多水迹残留，现勘又在头房顶的吊灯上发现了一些摩擦痕迹，当时的案子可能真的就破不了。”
“所以，张超也有可能采用了这种延时装置杀人？”
“有这个可能，比如张超早晨在上班之前把他的妻子控制住，然后通过某种延时装置，在12点左右杀死王慧芳。”
“这个时候他又在单位开会，有人证，有视频证明，能够提供完美的不在场证明。”
“等下班后张超回到家里把延时装置撤掉，然后再报警，就成了我们现在看到的样子。”
