，那么在讲话的最后强调“准备应战，而决不求战”的战略就非常自然了。
其这个战略，应该加上个“以主权换和平”。这一点，从此前与日本签订的《塘沽协定》等条约和后来的抗战表现可以说明，也可以印证其抗日底线是“不当溥仪”。
在《塘沽协定》中日本人提出了：国民政府的军队一律迅速撤退至延庆、昌平、高丽营、顺义、通州、香河、宝坻、林亭口、宁河、芦台所连之线以西、以南地区。尔后，不得越过该线，又不作一切挑战扰乱之行为；日本军为证实第一项的实行情形，随时用飞机及其他方法进行监察中国方面对此应加保护，并给予各种便利。
日本军如证实中国方面业已遵守第一项规定时，不再越过上述的撤退线继续进行追击，并自动回到大致大城一线，长城线以南。及第一项所示之线以北、以东地区内的治安维持，由中国方面警察机关担任之，上述警察机关，不可利用刺激日军感情的武力团体。
这个条约的内容对于中国主权的践踏是显而易见的！但是老蒋集团为了“希望和平”，居然接受了！所以说，老蒋政权的抗日战略，就是“以主权换和平”、“决不求战”。其目的，就是确保其政权在中国统治的正统地位，最重要的是能被西方接受、支持。
因此呢！只要日方不破坏这一点，主权可以谈、可以丢。而且由于害怕把日方逼急，使自己的底线受到威胁，因而对日方百般妥协。
老蒋政权的态度，通过多种方式，得到了日方的认知和肯定，从抗战爆发后的情况看，日方并不求消灭老蒋政权、后来也不求以汪精卫政权取代之。而是逼其投降──因为留之有用啊！
轰炸重庆等地区目的在此，打击薛岳部目的在此，武汉会战后日方大本营对每次进攻都极力限制规模目的在此。
后来将进攻重点放在缅甸方向意图暴露得明显：老蒋政权不是想获得西方认可、支持吗？日方把老蒋政权与西方的联系隔断了。让西方法支持之，老蒋政权不就也可能投降了？感觉上，双方还是有默契的。
老蒋的种种表现令马铮很是担心，要是老蒋真的与日本媾和该怎么办？反蒋抗日？
如果反蒋抗日的话，那么全民族的抗日战线就化为乌有了，中国人好不容易凝成的一股绳又成了一盘散沙，到时候他不单单要面对来自日本方面的压力，还可能来自国民政府方面的威胁，最终获益的只会是日本人。
但是任由老蒋与日本人接触也不行，要是他们之间真的达成了协议，那么问题就严重，日本会得到大量的利益之后还能得到休养生息的时间。反而，没了外部威胁的中国又会回到十年前军阀混战的局面，等中国各路“豪杰”消耗的差不多的时候，休息好了的日本人再粉墨登场，那真的要有亡国灭种的危险。
因此，既不能让他们和谈又不能反蒋，只能继续逼蒋抗日了！
但是“逼蒋抗日”可不仅仅只是说说而已，这可是一个力气活，同时也是一个技术活，这可比“反蒋抗日”难度更大！
“反蒋抗日”大家狠狠干一仗就可以了，打赢了自然就达成心愿了。逼蒋抗日可就不一样，既要用力，但是更多的还是靠脑瓜子。
虽然现在国民政府对于日本抛出的橄榄枝表现的并不是很积极，但是最终双方会不会达成实质性的协议这完全要取决于日本给出的筹码是什么。如果日本愿意放弃一部分利益的话，国民政府很可能会单独与日方媾和。
而且根据日本眼下的情况来看，放弃一部分利益也是完全可以接受的吗！(未完待续。)手机用户请浏览阅读，更优质的阅读体验。
