1887年8月，英国议会通过了侮辱性的商标法条款，专门规定：从德国进口的商品须标注“德国制造”，以区分劣质德国货和优质英国货。
放下手中的报纸，恩斯特有些感慨，有些东西不会因为东非的乱入就发生改变，就比如英国最新的《商标法》。
英国改动商标法，总体而言还是因为德国等国家工业实力的飞快提升而感到压力，是先进国家对后发国家的打压。
就算换成其他国家也是一样，只要对英国造成威胁，一样会享受到现在德国的待遇，所以这是历史的一种必然趋势，除非英国出现一个蠢货首相，游说议会放过德国。
这种情况几乎是不可能发生的，毕竟现在英国人是出了名的稳重，除非像前世一样整个社会出现“反智”浪潮，进而通过“民主体系”绑架这些政客，现在英国社会还不流行“假话”盛行。
说回该法案条款的影响，先不说这种开门见山式的羞辱对德国人造成怎么样的感情伤害，但是作为“山寨大国”的东非确实感受到了寒风凛冽。
毕竟，东非很多商品说是德国的山寨版也不例外，那对于英国而言，东非工业品就是山寨中的山寨。
对于标准化的制定，黑兴根财团和东非国企要分开来看，黑兴根财团旗下的企业大多是创新型企业，且重视产品质量。
而东非国民经济支柱的国有企业在这方面就有很大不足，尤其是对“山寨大国”德国的“再山寨”。
这也是没有办法的事，东非工业体系建设是从七十年代开始，基本上从无到有全套进口德奥两国的工业机器，所以无法避免的走上这条道路。
工业从无到有这个过程，就和灾荒时灾民饥不择食是一个道理，先填饱肚子再说，真讲究的早就饿死了。
所以说现在英国打击“德国货”，其实间接打击了“东非货”，而且德国技术更新换代快，所以东非反而可能受到的损失比德国还大。
“英国人说的话不好听，但是说的基本上是事实，对于德国的大中小企业和德国政府而言，这是一件非常具有耻辱性的政治经济事件，对于国家形象造成了极其恶劣的影响，同时也标志着两国对商品市场的争夺进入了一个新阶段，我们甚至可以认为这件事是世界工厂转移的一个开始。”恩斯特对工业部门的官员们说道。
不要看这种“侮辱”的消极影响，实际上也代表着英国对德国工业竞争“无可奈何”的认可，是被逼急了的表现。
从英国领导第一次工业革命开始，到今天英国依然是“世界工厂”，但是现在英国的竞争者出现了，包括德，美，法……一众工业国的崛起，对英国工商业造成了巨大威胁，而德国就是英国人要敲打的“出头鸟”。
抛开质量不说，德国货确实便宜，而且德国的工业生产能力大为提升，出货量也大，加上“抄袭”，“贴牌”等手段，在外观上可以做到一比一还原“真品”。
所以当英国人买走了“国货”，然后一用就露馅，在家“骂娘”的场景，恩斯特完全可以想象的到。
“我们的出口企业本质上是德意志商品出口贸易体系的一部分，所以必然会受到这次事件的波及，这对我们是很好的警示，国内对商品质量的标准化也应该重新提上日程，改变国际社会对我国产品的刻板印象！”
try{ggauto();} catch(ex){}
