洪启胤的感慨。
很快发到了王三手中。
他只是看了两眼，也没在意就丢在了一边让巡境使归档。
洪启胤的担忧，不无道理，但也没什么道理。
首先，他不是嬴政、更不是王莽、也不是杨坚。
其次，这三个人所在的朝代，是很典型的贵族、士族统治时代，跟他的时代不一样。
真要论起来，能给他作为样本参考的，应该是宋元明清。
因为这是科举制推行之后的时代，士绅地主才是宋元明清这些朝代的参考范本。
说到底，华夏历程发展至此，单纯依靠土地农业，已经快到极限了。
接下来，伴随着世界农业的大发展，十八世纪，将会是全世界所有地区人口的爆发期。
而现在，印度次大陆的人口才七百万不到、东南亚总人口也才一千万多点、更不要说美洲、欧洲、非洲这些地方的总人口了。
光是中国区域的总人口，就占据了地球总人口的百分之四十多。
也就是说全世界也就四五亿多点人口，还有很多还处在部落时代的人口。
所以，只要抓住这个时间点，想要快速发展，最好的办法就是对外转移矛盾。
洪启胤说他的政权大概率二世而亡，却忘了秦朝是因为军功爵制下的勋爵度腐朽，始皇帝平了天下之后，无仗可打，以关中之地，大量朝着四方迁徙秦地百姓，相当于完成了第二次周公徙封。
将大量的秦地百姓迁往占领区充当征服者，再加上第一次统一人心不齐，这才导致了崩溃。
说到底，就是过扩了。
之后的汉代，明明还是用了相关政策，但为什么没有崩溃。
除了七代明君的西汉外，是汉武帝用一己之力补齐了补丁，这才奠定了士族根基。
而新朝的王莽，则是崩溃在经济改革和复古上，损害了士族阶级的利益，士族不搞你，那他搞谁。
王莽有多强也是少人知道。
他改革了币制，前前后后四次，新朝一个士族集团组成的政权，居然能坚持四次不倒，也不是一般的强悍。
要不是最后他动了土地，搞了井田制，也不会被士族给端掉，最后白白便宜了刘秀。
至于隋朝。
完全就是二代杨广胡搞，明明是五十年、一百年的工作，他偏生想要十几年内全部解决掉，最后被内忧外患一起搞死。
所以，总结这三朝与现在的情况比对，秦朝给王三提供统一天下的路径方案的借鉴、新朝给王三提供经济政策稳定性的反思、隋朝给王三有些事情要长远，有些问题要急切，不能全部挤在一起。
这就是为什么王三要拉长周期，一边对内稳固，一边逐步对外扩张输出矛盾。
而宋元明清中，宋朝给他的教训是文武失衡，元代给他的教训是税收制度的变化要谨慎，明代给他的教训则是皇权与士绅利益的权衡，清代则是让他有更多办法整合少民土地。
因此，他打仗的目的，从来不是打仗，而是将沉淀在中国境内的所有财富，整理出来，用来盘活整个中国的经济。
至于国内的问题，效法周朝，封建外域，殖民拓土。
然后在殖民拓土的势力头顶，安排唐代那样的都护府、汉代的推恩令、税收协调等等方式完成扩张与矛盾转嫁。
最后就是近现代的产业资本、金融资本的优缺点取舍。
说实话，他都不知道自己该怎么输好。
