，就是采取的这种地区互补的策略。
但现在的问题是，由于这一场战争所带来的巨大损失，联盟的工业、农业生产，都还未能恢复到战前水平，联盟所缺乏的不仅仅是粮食，也有海量的工业产品，而在这个时候，作为基本的生活必需品，粮食的重要性显然是更加突出的。这还意味着，当联盟从乌克兰、白俄罗斯拿走了当地人赖以维系生命的粮食的同时，却还不能给与其足够的工业产品补偿，在这种情况下，当地人必然是会有意见的。
实际上，在如今的乌克兰，这种积聚在民众中的不满情绪，已经开始显现出来了，此前赫鲁晓夫同志向莫斯科所提交的报告中，就提到了这样的问题。
如今，乌克兰的政治局势还是较为稳定的，那里还是布尔什维克的天下，真正活跃在乌克兰政坛上的，还有大量非乌克兰族的党员，但就像维克托所说的那样，如果在将来的某一天，整个乌克兰的党组织中，乌克兰族的党员干部占据了绝大多数，那么，再遇到今天这样的情况，会发生什么样的问题？基辅会不会出乱子？会不会有某些野心家跳出来，借助宣扬民族主义情绪，来获得个人的政治利益？其对联盟的国家安全会不会构成直接威胁？
毫无疑问，这些问题的答案恐怕都不会令人太过愉快的，即便是强势的斯大林同志也不得不承认这一点。
“你提出的这个问题......”斯大林同志将叼在嘴上的烟斗拿下来，沉吟了片刻，说道，“虽然我并不完全认同，但给与一定的关注或许还是很有必要的。”
嘴里这么说着，他转过身，朝之前的来路指了指，随后当先迈步往回走。
“卡累利阿的情况是比较特殊的，”走出去两步，斯大林同志才开口说道，“那里存在着很多历史性的遗留问题，当然，还交织着联盟对北欧三国的一些既定政策，而在诸多的特殊性问题中，民族问题可以算是最为突出的一点，考虑到现实性的情况，我们必须允许卡累利阿-芬兰共产党保持一定的特殊性和独立性，这一点，你也应该是明白的。”
“当然，”维克托点头说道，“我也认可卡累利阿-芬兰共产党在政策性的问题上，保持一定的特殊性和独立性，但在组织原则问题上，我认为他们必须与莫斯科保持绝对的一致。我的意思是，我们可以允许卡累利阿-芬兰共产党以一个芬兰人的无产阶级政党形式存在，但却不能允许他们在此基础上，向民族主义的政党转变，换句话说，在党内问题上，他们首先应该强调的是无产阶级政党、共产党这一属性，而且，这个属性必须位于一切属性之上，而不是首先强调芬兰人这个民族属性，然后再谈论政党的政治属性。”
维克托说的这番话有些绕，简单地说，他的意思就是指：在卡累利阿-芬兰共产党的组织中，考虑一个人是不是同志，只需要看他的政治立场就行了，只要政治立场是站在无产阶级这边的，那么他就具备了加入共产党的基本条件，至于他是什么民族的，并不重要。而现实中却是恰恰相反的，卡累利阿-芬兰共产党中存在着潜规则，他们在考虑一个人是不是能够入党，是不是能够得到提拔的时候，不是首先考虑其政治立场，而是首先考虑其是不是芬兰人，这一点实际上就是本末倒置，就是党员干部民族化，就是潜藏着民族分裂苗头的潜规则。
当然，在这里维克托没有提到国家主义的问题，这是因为卡累利阿-芬兰苏维埃共和国目前的地位比较特殊，用联盟对外的宣传论调，这个加盟共和国是具有独立地位的，它自愿选择加入苏联的，当然，它也随时可以选择自由退出联盟，因此，国家主义这样的论调，套在其身上不太合适。
维克托这一番说辞，再次令斯大林同志陷入了沉默，其实，就根本思想而言，斯大林同志对民族问题是有他自身看法的，而他的那种看法，与维克托的立场显然并不怎么一致。
维克托之所以在党员干部民族化的问题上如此较真，是因为他知道在前世的时候，联盟是如何陷入分崩离析的，而斯大林同志却没有他那种前世的经历，因此，这位领袖同志在这个问题上，当然就没有那么强烈的危机感。
