临近龙年立春，《尼古拉·特斯拉的绳子》第一部《致暗频率》也即将完本了。
感谢书友们的“致暗忠诚”！
作者无以为报，借起点发起的新年写信活动，也给书友写一封信。
表达谢意，提前拜年！
为了便于书友阅读和快速取舍，加之作者江郎才尽，难以长篇大论，作者将按主体、主题分段完成此信。
关于读者：
书友最亲，读者第一，第一段当然要谈谈读者。
作者在起点是新人新书，作品形式“老旧”（竟然还有楔子），情节也远非直给的爽文。
刚开篇时，既期待又惶恐，当我看到读者年龄层大数据后，我的惶恐才真正开始！
《致暗频率》63%的读者是24岁以下的！
我这么说，一下就暴露年龄了，哈哈~
很多书友叫我“大大”，后来在运营团队引导下，也有书友叫我”弦哥”。
大大、哥？我有那么老么？
为什么不称呼作者为：“小兄弟”或是“弦弟”呢？
后来才知道，“大大”是起点书友对作者的一种通用称呼（非要理解为尊称就自作多情了）。
在起点，读者的平均年龄就是远低于作者平均年龄的（布劳恩教授统计的）。
把作者的称谓往大里叫，是读者的智慧、幽默，体现了网络世界的开放和平等。
而对作者来说，更为现实的问题是：
年轻读者能看懂吗？会喜欢吗？
果然!
《致暗频率》刚发布前几章，就有网友（不敢称书友）炮轰：
“看不懂，外国地名、人名好烦呀，记不住。”
“几章了，还不知道主角是谁。”
更有网友根本不看小说正文，只看简介，评价：
“看这简介，能写出来吗？能不崩吗？”
“一看简介就知道，不适合起点。”
运营活动开始了，引来了新读者，也引来了更多吐槽。
至此，评论者更无需看小说内容了。
作者大大又涨了一辈儿！
“京爷，有钱！”刷屏了！据说“恶名”还火到了话题广场，甚至是站外！
慢慢地，有些书友开始静下心来读小说了，也有就事论事的评价了。
讨论作品，讨论内容，无论褒贬，作者都欢迎！
开始有忠实粉丝了，“致暗忠诚，为弦哥服务！”成了QQ书友群的流行口号。
运营团队开始发起各种活动，评价最新两章，在免费章节找伏笔等等。
运营问我：
“为什么群里同样的人，反转的这么快，发表的评论完全不同了呢？是因为被作者回复后会得到小奖励吗？”
当然不是！
看着书友们对小说内容和写作方法的见地独到的评价；
发现痴迷的书友找出上百处与真实事件的对应和伏笔。
再后来，发布第42章，以一个7、8岁小男生的视角观察深沉的父爱，体会温暖、柔软的母爱。作者写这章的时候，压抑住滔滔江水般的激情，以平和舒缓的文字尽可能地给读者留白。因为作者相信：
每一个男人，无论年龄，心里都住着一个7、8岁的小男生。
都有过，第一次感受到光和温暖的甜蜜。
每当遇到困苦时，总会想起，
那感觉，是糖也是药！
可是~
我的读者能看懂吗？会共情吗？
书友们看懂了，共情了，有书友评论：
“读到这一段，我已热泪盈眶！”
作者大大看到评论时，更是热泪盈眶！
曾经，有“作者大大”担心“80后”，认为他们只顾享乐，没有追求，后来到2000年，“80后”借互联网异军突起！
曾经，又有“作者大大”担心“90后”，认为他们迷恋网络，没有社会经验和责任感，后来2008年汶川地震，“90后”迸发出的责任感让担心者大跌眼镜。
如今，又有好多“作者大大”们担心“00后”了！
“00后”，24岁以下，不正是《致暗频率》的主力读者群吗？
哎！这帮“倒霉孩子”呀，连我的小说看都不看，只管刷屏看热闹，一句嘲讽的酸言酸语立刻引来高楼跟帖和一众点赞。
可是，还是这群“孩子”，看了小说，认真起来之后。
作者大大惊讶地发现：
原来，“孩子们”崇尚科学，满怀好奇，有知识有思想，更有大大不及的脑洞和创造力！
移动互联网已经给所谓的孩子插上了智慧的翅膀，知识和经验的积累与“吃咸盐多”成正比的千年定律已被打得粉碎。
谁说年轻人不懂呀？谁说年轻人只会冷嘲热讽呀？
记得前几年有一个乐队主题的综艺节目，作者大大是个老乐迷，对崔大大和后来的彭叔叔情有独钟。
看那個比赛秀，作者大大想，比什么比呀，冠军一定是彭叔叔（后来果然“咸盐”定律起了作用）。
其中有一期，出来两个从未听说过的年轻人，当前奏炸响，当客家山歌的高亢转为震爆的嘶吼的那一刻，作者大大被深深震撼和感染，不由自主地站起来，把脸贴近屏幕，看那个同样炸裂的歌名：
《莫欺少年穷》！！！
作者大大问自己，《致暗频率》是写给谁的呀？
当然是写给拥有未来的人！
关于科幻：
作者理解的科幻首先区别于玄幻，分界线是“凭空”二字。
科学幻想小说是以科学为基础的，强调的是与科学的思想、方法和知识的连接性和延展性。
人类的思想（或者叫想法）是不设限的，没有边界。
但科幻小说，尤其是所谓的硬科幻是有边界的！
关于科学的边界问题，作者在小说中已经提到，无非十六个字：
大胆假设，小心求证，可被证伪，能够预言。
那所谓的科学边界之内都有什么呀？
try{ggauto();} catch(ex){}
只有两个东西，一个叫公理，一个叫定理。
定理好理解，是基于科学方法，运用数理逻辑，在已有的公理和定理之上推导证明出来的。
公理是无需推导（也无法推导）的。
