try{ggauto();} catch(ex){}
又一条鲜活的生命消失了，愿逝者安息。”
讲完案例的李晨看向直播间：“大家说说，这个张三的行为构不构成犯罪？”
“肯定构成，要不是他说李四怎么可能跳下去？”
“真的好烦这些看热闹的人，为什么不叫上我？”
“我现实中就遇到过这样的人，最后却一点事没有，太恶心了那种人。”
“的确，这种行为是有点丧良心，大家只会说他没有道德。”
李晨点了点头开口说道：“因为是这个李四自己想不开而并非张三怂恿，所以他的行为是不构成犯罪的。
说李四在阳台准备跳楼，几个执法人员在旁边进行劝解。
兄弟，想想你的老婆孩子，你的人生还很美好啊。
这个李四一听这话大声喊到，我的老婆跟别人跑了，孩子也不是我的，蹭的一下从阳台上跳了下去。
请问这个开口想要劝他的人，他的行为构不构成犯罪？”
李晨看了一眼直播间的弹幕，继续说道：“肯定是不构成的，对不对。”
“因为那个好心人本意就是为了挽救他，而并非刺激他进行跳楼。
如果，几个好心人在旁边开导李四，而张三则是在下面大声嚷嚷，说他不敢跳，结果被这个李四听到了，大喊回道你说谁不敢，噌的一声跳下去了，请问这个张三犯没犯法？”
李晨看了看直播间，显然对于这个问题，不少网友是相当的反感。
在生活中却是有许许多多看热闹不嫌事大的人存在…
“看来我直播间的网友三观都挺正。”
李晨收起自己的笑容，认真的去解答这件问题。
“想要给张三的定罪，就要分析他的行为，找到可以定罪的那个点
而在这里，张三的行为是什么？”
李晨看了一眼直播间的弹幕，有网友说他指使别人跳楼，还有说是教唆…
“指使他人跳楼，是肯定不行的，因为李四是自杀，且有自己的行为意识。
教唆他人也不行，因为张三并没有教唆他人，而我国也没有明确的法律规定，说句话别人跳楼也要背负刑事责任。”
“那么张三的行为，该怎么样去定罪？”
李晨看着直播间开口说道：“阻碍执法，这是第一个可以给对方定刑的罪责。
几名武协的执法人员在那里苦口婆心的劝导李四，而张三却故意激怒李四，他的行为可以当成阻碍执法。
那么第二条，扰乱公共秩序，这个罪名和寻衅滋事一样的概念，都是万能罪。
为什么可以去定为扰乱公共秩序罪，首先我们要明白，正常的公共秩序是一种什么样的状态。”
说到这里，李晨一脸严肃：“是看热闹起哄，还是说劝导，想办法让跳楼者恢复理智，重新激发他对生活的美好向往？
这一点很重要，可以作为主要罪行进行处罚。
根据相关法律规定，扰乱公共秩序，情节严重，对首要分子处三年以上七年以下有期徒刑，张三的行为严重么？
很严重啊，因为相比立案的标准来看，李四他是一条生命。
生命可以衡量么？肯定不能的对不对？
生命大于天啊！”
……
