“1，如果选这项最多，选择1的人获得一分，选择2的人获得两分，选择3的人扣一分
try{ggauto();} catch(ex){}
2，如果选这项的人最多，选择1的人扣一分，选择2的人扣两分，选择3的人获得一分
3，如果选这项的人最多，选择1的人获得一分，选择2的人扣两分，选择3的人获得一分”
嗯……还是进行比喻的话，一是顺从，二是压迫，三是反抗。
人人都选择顺从，那自然是压迫者收获最大。人人都选择反抗，压迫者就有损失了，整体来说选一风险最小，选三的收益和选一一样却风险更大。
但如果大家都是聪明人，都想着压迫呢？这样就只有选三能获益了。
吴辉环视周围一圈，选三。
因为这局人数很多，外加能参加游戏的都是聪明人，可一般意义上的那种聪明人都喜欢占便宜。所以吴辉猜测，选二的应该不会少。像他一样考虑到这一层所以选三的可能也不会少。
选一的就未必多了。这时候站出来呼吁大家选一的话，多半也会被认为不怀好意。
前面就站出来说话过一次的1137又跳出来喊了几句选一最稳妥，没有损失之类的话。吴辉盯了这家伙有一会，觉得他是在故意挑起大家的逆反心理。
这家伙是谁呢？对群体的利用能力不错啊。之后或许需要防备一下。
吴辉获得一分。他目前有三分，排名第一，当然，是并列第一，一共十三人并列。才两次博弈，拉不开差距。
第三次博弈开始。
“每人选择付出任意分数，如果所有人付出的分数加起来达到五十，则所有人获得付出分数的双倍。如果没有达到五十，则所有人损失付出的分数。”
又是一个可以类比投资的博弈。比较像一群股东投资项目。
这局一共七十六人参加，只要每人拿出一分，就可以能集体收获。但考虑到现在有不少人可能压根就没分，多的人可能也就两三分，吴辉也不敢说真的能赚钱。
嗯，第一局应该大部分人都有两分。第二局也不确定是选二的多还是选三的多。从自己目前是并列第一来看，应该还是选二的多。
这样的话，那应该相当一部分人是零分。所以压根无法投资。也就是说要么没分，要么能考虑到风险。所以大家都不会投资。
于是吴辉果断选择0。这次1137没跳出来说话。估计是已经确定了这次博弈的结果。
吴辉的排名还是并列第一，说明大家都没有收获。不过并列的人只剩下九个了。看样子是有人在这次博弈中选择了投资。
这并不是对所有人的最优解，大家如果全部都把分投进去才是最有收获的时候。可惜，大家没法做到团结。所以这也是必然的结果。
如果大家手上的积分整体更多一点的话，投资的信心肯定会更足，那样吴辉将选择把手上的大部分分数都投进去。
接下来是第四次博弈。
“1选择此项者+3分，但接下来三次博弈都不能选择
2选择此项者+1分”
