建筑业的奥秘深不可测，作为常规的施工单位，多处于夹缝中苟延残喘的边缘，而《建筑法》多是制约施工企业的，试举一个例子来看，《法》中规定施工单位不得因建设单位未支付工程款而拖欠农民工工资，那么试问建设单位拖欠施工单位工程款又当何论呢？
这个问题让人深思。我们不禁要问：为什么会出现这样的情况？难道建设单位就有特权可以不支付应付的工程款吗？难道只有通过法院才能解决这个问题吗？
对于这个问题，似乎没有一个简单的答案。一方面，建设单位可能由于各种原因导致资金紧张，无法按时支付工程款；另一方面，一些建设单位可能故意拖延付款，以获取更多的利益。然而，无论是什么原因，都不能成为拖欠工程款的理由。
那么，面对这种情况，我们应该怎么办呢？首先，政府和相关部门应该加强对建设单位的监管，确保他们按照合同约定支付工程款。其次，施工单位也应该加强自身的管理，提高工程质量和效率，避免因为自身原因导致工程款被拖欠。此外，社会各界也应该关注这个问题，共同营造一个良好的建筑市场环境。
总之，解决建设单位拖欠工程款的问题需要各方共同努力。只有这样，才能保障施工单位的合法权益，促进建筑行业的健康发展。同时，我们也希望政府能够出台更多的政策措施，加大对建设单位的监管力度，让他们不敢轻易拖欠工程款。毕竟，公平、公正、合理的建筑市场秩序才是大家所期待的。
如果有民工上访称施工单位拖欠农民工工资，那么劳动监察部门将会采取措施进行制裁。他们可能会拒绝开具“不拖欠民工工资证明”，或者将该施工单位列入公信力平台的黑名单之中。这样一来，施工企业将无法参与工程投标，从而丧失了生存的机会。这无疑是一种掐住咽喉的致命举措，让人喘不过气来。然而，对于建设单位来说，如果他们不履行合同约定，施工单位除了亡羊补牢地诉诸法律之外，似乎并没有其他更好的维权手段可供选择。
按照公平、公正、平等的原则来看，这种情况是否对施工单位过于不公平呢？当前，建设单位欠施工单位的钱，施工单位又欠劳务公司的钱，劳务公司再欠民工的钱，形成了一个债务链条。追根溯源，问题的主要根源并不在于施工单位，而是在于建设单位。这个症结越结越紧，最终导致整个资金链断裂，让所有人都陷入困境。
这种对施工单位严重偏重的行政制约手段，实在让施工单位苦不堪言，几乎快要到了令人窒息的地步。施工单位作为实际干活的一方，同样也是受害者。
按照平等原则，施工单位与劳务公司应该处于同一层面。施工单位需要盈利，劳务公司同样如此。那么问题来了，当劳务公司完成工作后，施工单位必须全额支付工钱；然而，当施工单位也完成了自己的工作时，建设单位却可以选择给或者不给工钱。这是什么荒谬的逻辑啊！
欠债还钱，这本是天经地义的事情，但建设单位竟然明目张胆地违背这个常理，简直就是天理难容！
说到这里，任何有良知的人都会感到同情，有感知的人会不安，有心知的人会愤怒，有自知的人会感到恐惧和惆怅......
咳，那些被建设单位拖累的施工单位想想别的办法吧，不然就撕破脸走法律程序吧。
文思如流水，洋洋洒洒，不多会儿便写就这长长的一大段，按以往的习惯，他会搁置几天再行改稿，让思路陈化几天。
