北海道的民众们看着小泉次郎拿过来的草稿。
“补偿房屋造价的百分之五十，我们倒也不是不能接受！”
很多民众对于这个赔偿方案还是比较满意的。
毕竟百分之五十的造价赔偿方案，基本可以保证不会对他们造成多大的经济损失。
再说，要补偿款的时候，想办法把房屋的造价报的高一些就可以了。
五万的成本，完全可以报到二十万甚至是三十万。
按照这个办法，就算是补偿百分之五十也可以赚一部分。
然而，当他们看到今年只能拿到百分之三十的补偿。
而剩下的百分之二十要等到明年才能拿到时，有些民众开始表达不满和质疑。
\这是什么意思？为什么我们不能一次性拿到全部的补偿款呢？\一个民众大声问道。
\是啊，这样的分期支付方式让我们感到很不安。谁知道明年会发生什么事情呢？\另一个民众附和道。
\而且，如果我们需要重新建造房屋，这笔资金的延迟支付可能会给我们带来很大的困扰。\
还有人提出了实际的问题。
这些担忧和疑问使得原本对补偿方案较为满意的民众们变得焦虑起来。
他们认为这种分期支付的方式不够公正，也不符合他们的期望。
在民众的讨论声中，小泉次郎试图解释自卫队和政府的考虑和原因，但他的声音被民众的喧嚣所淹没。
民众们要求得到更明确的答复和解决方案。
他们希望能够尽快获得全部的补偿款，以减轻他们的负担并恢复正常生活。
面对民众的强烈反应，小泉次郎意识到需要重新审视这个补偿方案。
并与民众进行更多的沟通和协商，以找到一种双方都能接受的解决办法。
这场争议凸显出政府在处理灾害补偿问题上的复杂性和挑战。
同时也反映了民众对自身权益保护的重视。
......
小泉次郎再一次找到山田岸雄，焦急地说道：
“山田司令，北海道的民众们对我们提出的百分之五十的补偿方案表示满意。
但他们坚决要求必须一次性拿到全部的百分之五十补偿款。
否则，他们将拒绝接受这一方案。”
山田岸雄听后皱起眉头，喃喃自语道：“一次性支付百分之五十的补偿款，这个金额实在太大了。
即便你们能够拿出百分之十五，剩下的部分自卫队也无法一次性补偿到位啊。”
小泉次郎无奈地说：“可是，如果不能满足民众们的要求，他们肯定不会同意的。您有什么好的解决办法吗？”
山田岸雄摇摇头，叹息道：“他们的要求过高，以自卫队目前的财政状况根本无法做到。”
他沉思片刻，接着说：“或许可以尝试与民众沟通，解释一下自卫队的财务困境，并争取分期支付补偿款。
同时，可以承诺在未来逐步增加补偿比例，以满足他们的需求。”
小泉次郎思考片刻后点头道：“这个主意不错，我会尽快去和民众代表沟通，看看是否能达成妥协。”
