如图
（3）双方大子一致，但黑方双车出动红方一车未动威力没有发挥出路，红方少一相防守力度上略弱，再有就是兵种上黑方车马炮车，红方双车双马没有黑方兵种齐全。黑车黑炮完全扼杀红马卧槽将军路线。
11.车1进1，车一平二。（黑车进一取中兵既能达到调动边车在原位被挡无用途的尴尬，又能捉兵争先，或者对方不顾我方得子优，占据势里面的子优。红方果断放弃救援，调动边车离开营地靠里支援方便进取）
12.马2进3（从防守角度讲避免红车捉马先手平车兑车，从进攻角度讲卧槽将军牵制红左路车。）车二进九（红方没有走调车占领卒林准备左移这种具有中转点不是先手的棋，而是直接进底将军。此处是少量兵力进攻进取还是兵一处，这种战略上的选择与当时某一兵力的进取攻击形成先手，是我们当时选择的考验。或许有时候看似先手的积极进取的棋反而可能不是战略需要的，是不可取的。归根结底是进取的力量不足，少量兵力的暂时进取虽然在当时看来是先手，但是由于力量不足造成持续不足，最后伤害不足，进攻失败。同时由于力量不足，同时由于力量分散，防守力量不足造成防守失利，再调兵回防时候已经没有时间。最后形成失败！）
13.士5退6（在有双士的防守下车将军只能调动双士还不能驱逐黑将移动！）马六退五（红方没有用车防守而是回马踩车防守踩车先手！）这里如果只是用先后手考察，还只是象棋初中级阶段，还要注重整体考察，战略的决择，兵力的集中等问题，先后手只能表示当前这步的情况具有主动性，但不能保证连续性持续性，当沉入当前局势做出与集中兵力战略防守或进攻相悖的选择时候，先手的主动性是短暂的，非全局长远性的，是不可取的。但此时先手的主动性具有迷惑性！
14.车1平4，相五退三。（面对红方攻击，黑没有躲避而是边车到肋道趁红车被牵制捉黑车，红方放弃攻击红方而是选择保护肋车。）
黑方不躲避是因为黑方具有足够攻城力量！红方如改走马五退七，车4进3，马四退二，车4退2，帅五平四，车4平6，马二退四，车6进1，黑胜。
15.车3退1（离开险地反捉红马，假捉。）车二退六（红方前车还是后调退车看马。实则是护住卒林，防止黑方交换后，黑车捉马！）
（4）
16.炮6退1，仕五进四。（退炮右翼红方左翼参加战斗，支士改变红帅出路增加变数）
如改走仕五进六，车4平5，马四退三，炮6平4，仕六退五，车5平4，车二进一，车4进1，仕五进六，车4进1黑胜。
17.车3平5，（根据红方中路空虚新特点直接改变机会挥车砍马先手叫杀！）车二平五。
（红方必须先应对中路将军吃黑车。）
18.车4进3（黑方白赚一子，红认输。节选自2003年全国甲级联赛，董旭彬对吕钦
—————
在象棋里，如果只是用先后手考察，还只是象棋初中级阶段，还要注………当沉入当前局势做出与集中兵力战略防守或进攻相悖的选择时候，先手的主动性是短暂的，非全局长远性的，是不可取的。但此时先手的主动性具有迷惑性！————弈修笔记
