“采访的形式偏严肃，是被访者对访问者的单向信息输出。如果能改成几个朋友聊天随谈的方式进行报道，效果会更好。”
“相比起严肃的对话形式，随意一点的聊天，不会激起读者的抗拒心理，会让他们更有代入感，所要传递的观念更容易为人所接受。”
放到后世，许多对名人大咖的访谈，都是以几个人聊天的形式进行，大家都有发言机会。
发言的角度一多，观众不管原本秉承怎样的观念，都能从中找到和自己想法贴合的，相应地就更容易受到吸引。此时被访谈者的思想观念会有更多机会得到传播。
这种方式在当前年代还未出现过。许跃新考虑过这一点，他要做第一个吃螃蟹的人。
王潮垠听到许跃新的观点，想了想后认为他的理念很先进，富有道理。
“我明白你的意思了，润物细无声，对吧？”
王潮垠带着颇有感悟的神情道，“我支持你的想法。回头我去做人民日报那边同志的工作。”
“你是被访问者，他们应该会尊重你的要求。”
“关于访问内容的话，肯定是围绕着你的《高山》一文展开。核心是文风，当然由文风我们可以延伸出很多东西。想形成宣传效果，还是得依靠延伸部分。”
“目前市面上伤痕文学风行，我们还是想围绕你的作品，带来不一样的东西。”
不一样的东西？
王潮垠所说的这句话，和许跃新当初进行创作时的考虑不谋而合。
从1977年伤痕文学问世，再到1978年《伤痕》一书正式为流派定名，中间出现过不知道多少同题材的小说。
说白了，作品同质化很严重。许跃新写《高山下的花环》，就是为了通过新的题材、文风，打造出一部更受欢迎的小说。
执笔写作过程中，他也经历过诸多思考。
要是能通过访谈，把自己思考的成果传播出去，无疑能为《高山》本已居高不下的热度再添一把柴，让春风这个笔名更加响亮，给自己带来新的物质和名誉收益。
“《高山》的文风是歌颂崇高，不回避黑暗，回头看的同时，更偏向于眺望远方。”
“延伸开来，无非就是身为作者的创作理念，以及文风与时代之间的呼应。”
许跃新有条不紊地介绍道，向王潮垠展示自己的思路。
“你说得很对，这正是我们想要的内容。”
王潮垠肯定道，“若按照你的意见举办随谈，那除了记者同志，还要邀请其他人。”
“我后续会告知你人选，你有想法告诉我，我们会认真考虑。”
在向许跃新交代安排时，王潮垠也在纳闷。
王朦先前帮他确认过，许跃新是个新人无疑。
而他的表现又这么老道有经验，连作品宣发环节都能提出自己的想法，关键还很有道理，很能折服人。
王潮垠今天终于相信，有的人天生就是走文学这条道路的。
……
和王潮垠的谈话结束后没几天，一份随谈人选名单被送到许跃新手中。
王朦、王潮垠，还有人民日报记者，拟定的随谈地点是王朦家中，时间在三天后。
try{ggauto();} catch(ex){}
许跃新手持电报读完一遍，真切感受到这个时代的精英荟萃。
王潮垠，是人民文学杂志社未来的副主编。
