我只是反感角色，只是厌恶脑子里的扭曲，这一切仅仅是... --
最快更新上帝使用手册最新章节！
切仅仅是个人喜好。
将斩杀当作真实，将轻松自然的生活状态当作人类必须拥有的生活状态，这依旧只是虚假。
既然世界都是虚假，既然一切都是泡影，既然所有都是空，那么想要怎样都没有问题。
不见得必须向上向善，也不见得必须放下执着，可以努力可以偏执可以为了金钱奋斗终身，反正就是虚假，根本无所谓。
各大门派的理念，最根本的自相矛盾就在这里。
一方面说着世界的不真实性，让我们放下执着。
而另一方面，却又强迫我们做些什么，比如做好事做善事，比如不做好人就会被惩罚之类的。
那么，这个世界都不真实，所谓的“恶果”又有什么值得害怕呢？
反正都不是我，反正都不真实，反正梦醒时候什么都不会存在。
没有道理仅仅站在善良这边，用“人生就像一场梦”来劝导我放下执着，说什么梦醒之后什么努力什么执着都会消失。
那么，既然都会消失，我去杀人也不会影响什么，我陷入灾难也不会影响什么，我去执着我去纠结焦虑，反正梦醒什么都没有。
都是扯淡，哪怕再有道理的话语，本身就是虚假。
这个世界不真实，“那角色应该怎样做”，这根本不是问题的关键，这依旧只是恐惧站在背后的废物问题。
我不关心袁长文这个角色，不真实然后扔掉，就是这样。
轻松自然的生活方式就很好？
就比焦虑纠结，然后牢牢抓住努力一直奋斗，想要成为人上人，想要将别人踩在脚下的生活方式更好？
只是个人喜好而已。
那些想要劝阻别人努力的大师，那些认定人生必须怎样度过的大师，都只是扯淡。
其一，根本无法确定别人是真人。
其二，这仅仅是个人喜好，那些所谓的大师已经将这些理论当作角色属性。
也许有真的大师，那种触碰真实的大师，会写书会去教导弟子之类的。
但不管是什么话语，说得越多越矛盾，任何比喻都有微妙的误导性。
并且，跟谁讲这些话，是一个关键。
每个人抓住的东西不一样，在别人询问的那个时机那个场合，大师说这一番话只是为了毁掉别人的角色属性。
并不是每个人都适用，甚至，有时候会显得某些比喻莫名其妙。
最关键的在于，根本不需要老师。
学习知识需要老师，学习技能需要老师，而斩杀只是为了扔掉知识，扔掉角色属性，自杀需要狗屁老师。
或者说，老师唯一的作用，就是告诉我抑郁不是病，告诉我必然会经历地狱火焰般的灼烧。
不需要去寻找平衡，也不需要对恐惧进行安抚，就这样一路毁灭过去。
斩杀是一种毁灭，是摧毁所有，怎么可能在“大家都这样”之间找到所谓的平衡点。
要么斩杀，要么没有。
终究只是角色层面打转，终究只是个人喜好。
就像喜欢吃辣椒的人容易上火，喜欢斩杀的人容易把自己弄死，仅此而已。
角色与角色之间，并没有什么本质不同，那些所谓的性格经历外貌等等，都只是画面元素为了显得真实而营造出来的误导。
