这一套说辞很流畅很有说服力，也很合乎逻辑。
但是赵洵并不轻信，因为这其中还是有破绽的。
就是刘御史怎么证明何御史把王忠益的黑料告诉了他，而不是他自己杜撰出来的。
毕竟这些言官就是幕后大佬的枪，为虎作伥也不是没有可能。
“何御史身亡是哪一天？”
王忠益有些疑惑的问道。
赵洵脱口而出：“八月十三。”
“那晚…让我好好想想。”
王忠益揉着额角，距离八月十三已经过去快十日了，他得仔细想想。
“那晚我应该是在东市和部下一起喝酒。”
“东市…记下来。”
赵洵冲身侧的文书吩咐道。
何御史的家在西市附近，而王忠益说他当晚去的是东市。
如果他说的是真的话，至少可以证明王忠益有不在场的证据。
当然，王忠益有买凶杀人，或者派手下杀人的可能，不过这些都是断定王忠益有罪的前提下做出的假设。
大周朝奉行的是疑罪从有，而赵洵知道合理的模式是疑罪从无。
而且赵洵印象中何远山的致死原因是中毒，只是被人伪造了妖物致死的假象。
赵洵觉得武夫出手毒杀何御史的可能性很小，武夫都是直来直去的，没有那些弯弯绕。
若是买凶杀人事后再伪造倒是很有可能，不过什么样的人能够让王忠益如此信任？他就不怕刺客拿了钱再把他卖了？
这里面的疑点实在太多了。
但是赵洵并不担心，他现在要做的就是尽可能多的获得线索。
综合汇总之后再进行系统的分析，这样就能得出合情合理的结论。
“第二个问题，吴慈死的那晚你在哪里，在做什么。”
这是赵洵最关心的问题。
吴慈是不良人，是贾兴文的好兄弟，不能死的不明不白的。
如果证明凶手不是王忠益而是另有其人，那么王忠益身上的罪名基本就可以洗脱了。
如果王忠益解释不好，那么他的嫌疑就会陡增，因为这证明不良人案牍库中之前有关王忠益的卷宗存在造假的可能。
“吴慈…他是不良人吧。”
王忠益的这个回答让赵洵吃了一惊。
“你知道他是不良人？”
王忠益点了点头：“他曾经在朔州给我做了两年的幕僚，后来辞别说是去了长安。”
稍顿了顿，王忠益接道：“在朔州的时候本官就觉得此人不一般，因为他不仅谋略了得，还有一身武艺。如此文武双全之人，心甘情愿的给本官做谋士有些屈才了。不过本官当时也没有多想，因为后来他去了长安。”
王忠益苦笑一声道：“谁曾想三年之后，本官在长安再次碰到他时会是在长乐坊，当时他说自己在一个五品郎中府上做事。可他身上有着无与伦比的煞气，这是不良人特有的。”
赵洵瞬间怔住。
王忠益能够感受到不良人身上的煞气，所以…他是修行者？
…
…
