任凭楚歌舌灿莲花，说得天花乱坠，但在切实的利益面前，诸将却还是表面感动，心中却没有真正地拧成一股绳。
这让楚歌感到十分费解。
到底是缺了什么东西？
根据史料上的记载，郑畋明明就是说服了诸将，然后整军备战、大败黄仙芝。
可现在，他即便是拿了归序者的天赋技能，却还是做不到郑畋当年做的事情。
楚歌确信，自己必然是遗漏了什么至关重要的信息。
于是，他暂时退出了游戏，准备再去查阅更多史料。
首先查到的还是这段史料。
监军彭敬柔与将左序立宣示，代畋草表署名以谢仙芝。监军与使者宴，席间，将左以下皆哭。使者怪之，幕客孙储曰：“以相公风痹不能来，故悲耳。”
这其中的关键在于，“席间，将左以下皆哭”。
他们到底为什么哭？
而这次查阅史料，楚歌发现后面还有一句。
“民间闻者无不泣。”
也就是说，这次宴会上，不仅是各个将领皆哭，甚至这件事情传到民间，听说了这件事的老百姓就没有不哭泣的。
而郑畋因此才认为人心尚未厌恶梁朝。
而此时，这些人没有哭，说明还缺了一个至关重要的契机。
而这个契机，多半就在宴会上……
楚歌仍旧毫无头绪，于是他决定继续在史料中查找其他记载。
直到他翻到另外两则史料，一个大胆的想法才终于在他脑海中浮现！
第一则史料，是来自于另一个版本的史料记载。
与之前的那一则史料相比，基本上完全一致，只有两个字不同。
监军与使者宴，乐奏，将左以下皆哭。
上一则史料并没有记载“乐奏”这两个字，只是说在席间诸将和士兵皆哭，所以才让楚歌感到迷茫，认为这是必然发生的事情。
但现在看来，如果这第二则史料记载的是真的……
那么这个“乐奏”，极有可能是让“将左以下皆哭”的一个关键因素！
那么问题来了，乐奏，是什么乐呢？
楚歌又从另一则史料中找到了答桉。
这一则史料是来自于梁朝初年，梁高宗在位时期。
“三年七月，上（梁高宗）在九成宫咸亨殿宴集……”
这段史料记载，当年梁高宗在咸亨殿设宴，而乐曲奏响，此时有太常少卿上奏说：《破阵乐舞》是宣扬宗祖盛烈的曲子，自从先皇（梁太宗）驾崩之后，便不再吹奏，是因为担心陛下听到此曲因怀念先皇而感怆，臣在乐司任职，认为此时应当奏《破阵乐》，发孝思之情，与天下同乐。
于是梁高宗深以为然，令奏《破阵乐》。奏罢，“上(高宗李治)欷歔感咽，涕泗交流，臣下悲泪，莫能仰视”。
终于，一直被遮掩的谜团，在楚歌的面前展开了。
他不由得恍然：“是……秦王破阵乐！”
史料中对于当时具体演奏的什么曲子，已经没有记载。
但从史料的种种细节，却可以大致推断。
在宴请黄仙芝使者的过程中，奏响乐曲，而将士们纷纷落泪。
既然史书中提到了奏响乐曲，那么这乐曲跟将士们落泪显然有直接的因果联系。而一般悠扬舒缓的宫廷音乐，又或者那种恬然自得的靡靡之音，显然不可能具有这样强大的感召力。
而且，之后还提到“民间闻者无不悲泣”，如果仅仅是将士们落泪这件事情，恐怕不足以达成民间闻者悲泣的效果。
一定是这首曲子本身，连带着将士们落泪的事实，才让民间闻者也纷纷悲泣！
那么，这首曲子是军乐，又在民间有很大的影响力……
答桉几乎是呼之欲出了。
正是《秦王破阵乐》！
按照史料记载，《破阵乐》，太宗所造也。太宗为秦王之时，征伐四方，人间歌谣《秦王破阵乐》之曲。……百二十人披甲持戟，甲以银饰之。发扬蹈厉，声韵康慨。享宴奏之，天子避位，坐宴者皆兴。……自《破阵舞》以下，皆雷大鼓，杂以龟兹之乐，声振百里，动荡山谷。
也就是说，《秦王破阵乐》是康慨激昂的军乐，最具感召力。
而高宗皇帝在朝堂上听《秦王破阵乐》之后，与诸臣“涕泗交流”，更是印证了这一点。
……
楚歌不由得默然无语。
“原来……如此！”
其实在第一次扮演郑畋苦劝诸将未果之后，楚歌就隐约意识到缺了点什么。
而且，是缺了人力所不能及的事情。
他已经想方设法劝说诸将，但都没有用，诸将还是各有各的心思，各有各的想法。
而楚歌也没想到，真正让这一切扭转的，竟然是两百多年前梁太宗的一首乐曲！
这个结果让楚歌感到诧异，但仔细一想，却又觉得在情理之中。
为什么之前无论郑畋说什么，都无法真正凝聚这些将领？
因为他在梁朝，只不过是前任宰相、一方节度使而已。
就算做得再多，也终究无法唤醒人们对于梁朝的怀念、留恋与向往。
但是，梁太宗真正地重塑了整个民族的精神，让强大的梁朝立国两百余年，威服四夷，同时也将开拓进取、豪迈兴盛的基因植入到了所有人的思想之中。
而在梁朝将灭、听到《秦王破阵曲》的这一刻，这些将领们被唤醒了内心深处的骄傲与自豪。
在这个瞬间，他们仍旧愿意承认自己是梁朝的子民。
他们仍然愿意拿起武器，为梁朝而战！
楚歌扮演一方节度使绞尽脑汁也无法解决的问题，却被两百多年前梁太宗的一首乐曲……简单地解决了！
