激烈过后，再来缓说几句。
存在即合理，事物都是迎合某种需求而生的，在这压力重重的社会，谁都承受着不轻的负担，即使是年轻人也不例外，寻求心理宣泄是正常的，迎合他们的需求也不存在对错的问题，然而倘若把这当作网络文学的卖点无限放大，那就是毁灭性的、掠夺性的开发！
网络上并不仅仅只存在着这样的东西，然而当这样的东西被宣传成了网络文学的代表之后，写手的低门槛和相互之间激烈的竞争，运营商在资本压力下的纵容，缺乏管理和引导的‘极度自由发展’，最终将造成劣币驱逐良币（此法则原本用来说明信息不对称，但是现在通常的用法已经偏离本意）的局面。当一开始的爆发期过去之后，这些‘网络文学’将和它们的读者互相限制，互相拘束，最终成为一种非主流的‘自娱自乐’，而网络文学这一曾经充满希望的新生事物，也将悲哀地成为陪葬品！！
谁将对此负责？谁会对此负责？恐怕答案只有沉默。
读者有错么？他们为此付出了真金白银！
作者有错么？他们每日枯坐键盘前，压榨着自己的脑细胞，他们其实是弱势群体！
运营商有错么？他们需要利润维持运转，需要薪水养家糊口！
资本有错么？……资本根本不屑于回答。资本从来不缺乏猎物，他们就像庞大的羊群，吃完一个草场，舔舔嘴、再去寻找新的就是，被他们肆虐过后、最终将变成荒漠的草场，则毫不关心地抛诸脑后！
那么，谁来负责？
……
我不知道。
我只是一个默默无闻的写手，我唯一的要求只是写出来的东西能够让人看完之后，还会有兴趣再看一遍；我更没有什么号召能力，做不到登高一呼应者云集；正如开篇所说，我只是不吐不快，以一段不知所云的文字，见证我对网络文学的忧思；除此之外，我什么也做不了。
然而我真切地希望，有人能来做些什么。
——吾不笑，2008－7－14，读凤凰论坛‘飞鸟与恰克’《网络文学已死》贴，有感而发。
手机用户请浏览阅读，更优质的阅读体验。
