辩论需要有一个公平的平台，一个随时可以要了你的命的家伙和你理论，你觉得你能在和他辩论的时候获得一个公平的理论机会么？
这位皇帝的可恶之处，就是明明自己是个流氓恶魔，偏要装作一个具备极高的修养文人雅士。
想当年英布起兵反汉的时候，汉高帝刘邦问他为什么造反，还想用忠臣孝子理应报效国家，孝顺皇帝那一番大道理训教这位曾经项羽的手下。
可是这位有奶便是娘的英布就直接说说：老子想做皇帝（欲为帝尔）。
这一下这位出身草莽的刘邦再无话说，本来准备好的一番流氓才会说的大道理一下子被憋在肚子里。
是啊，他毕竟也是江湖好汉，他也是想当皇帝才造反，绝非为了什么天命所归，更没有什么效法尧舜造福百姓的意思。
遇到和他一样有奶便是娘的对手，并且这位对手也深知他的出身和行事为人的有奶便是娘，也有这种想做皇帝想法。
他当然也不能无端指责，更不能说人家的想法不怼，这毕竟是大家的心中所想，谁不想做皇帝？
汉高帝刘邦不愧算是英雄豪杰，他不会找一班无耻御用文人儒生写一篇讨伐檄文，以有道伐所谓的无道的宗旨，把自己吹捧成正义真理的化身，把别人说成是恶魔的典型。
因为他本身也瞧不上那些儒生的指鹿为马，颠倒黑白，还尿他们的帽子里以示羞辱，这样的皇帝虽然不是好货，但是绝对比掩过饰非，把自己强盗恶棍的本质却包装成一个文人雅士的好。
后世说的好：天子宁有种也，兵强马壮为之尔。
这话说的和英布，刘邦等人的心思一般不二，也只有不读书的大老粗才能说得清中国政治和历史朝代的精髓，可比什么后世儒生附会的什么得民心者得天下的说法准确的。
那些读奴才书的儒生文人，整日什么臣当忠，子当孝，我的奴才做惯了的作为自己的奴才教条。
