“我警告过他，我要出门的时候，不要发牢骚，这很不吉利，但她就是不听，所以我就打了她一顿！”
“我每个月只打老婆两次，这并不多！”
“如果我想要什么没做到的话，有时会生气就打她！”
“妻子如果做了什么不该做的事，那么任何男人都应该打她一顿！”
为什么男人要打老婆？为什么他们认为妻子按照丈夫的意愿行事是理所应当的呢？研究女性问题已有42年的卡姆拉是这样看的：
首先，父权制，也就是男权至高无上就是种种妇女问题产生的根源。
其次，印度的传统又强化了男性的优越感，比如手足节就要表示对父兄保护自己的感谢，可是在小弟弟们能保护姐姐之前，都是姐姐们在保护小弟弟。再比如女人节要求女人们祈祷丈夫长寿，但不要求男人们祈祷妻子长寿。
再次，在印度语中丈夫和妻子的关系就是主人和奴隶，这也会产生潜移默化的影响。
男人并不是生来就要打老婆，是什么把他们变成了暴力男呢？卡拉姆认为是观念。
在传统观念中，男人必须是强大地，不能哭，不能有弱点，这种观念也影响到了女人，特别是中产阶级的女人，在中产阶级看来女性是负担，下层的女性挨了打可能会大吵大闹，中产的女性挨了打，反而会帮丈夫掩饰（……）
还有一项常见的托词是男人挣钱养家工作累了，所以打老婆，这也是荒谬的。调查显示，在任何阶级中，妻子的劳动时间都要长于男性。而且家庭的运行时合作制，男性挣钱，女性洗衣做饭持家带孩子，分工不同地位应该平等。
虽然有人指责卡拉姆******破坏家庭，卡拉姆依旧认为她做的是对的，女性应该得到尊重。在家庭暴力这种案例中，女性应该有自尊有勇气离开，社会和娘家也要接受离开的女性，社会应该设立针对这种女性的庇护所，还有女性也该享有继承权。
印度针对家庭暴力出台了反家暴法案，法案将家暴的对象扩大到家中所有女性，规定男性不得驱逐女性离家，同时在各地设立庇护所。哈里亚纳邦的警察局长巴兰致力于提高女性通过法律保护自身权益的积极性，他的警察局中一半以上的案子都是家庭暴力，他反对警察用调节的方法处理家暴案件，认为这是对女性维权的沉重打击。
ps：话说大家对于杜特尔特这个铁腕市长的治理方法感兴趣么？如果以他在达沃市的经历为原型写一本书的话，大家会感兴趣么？当然了，政治立场和南海事件肯定不会像他那样。(未完待续。)手机用户请浏览阅读，更优质的阅读体验。
