意见征集：切还是不切,没意见,我就挥刀了啊

.show-app2.apple{display: none;} .show-app2.apple .show-app2-content{width: 100%;} .show-app2.apple img.fenxiang{margin: 0 3px;border-radius: 0;width: 14px;height: 18px;vertical-align: top;}

if(("standalone" in window.navigator) && window.navigator.standalone){ document.writeln("<style>.show-app2{display: none;}</style>"); } else if(!!navigator.userAgent.match(/\(i[^;]+;( U;)? CPU.+Mac OS X/)){ document.writeln("<style>.show-app2{display: none;}.show-app2.apple{display: block !important;}</style>"); }

请点击，然后点击“”

最快更新半虚拟网游之我是甄德秀最新章节！

第一次写书，才发现看书容易，写书难。

如果是套路文，这么多范本在，找个经典的大神作品，借鉴一下套路，很容易就能写出一本小说来。

可是这样有意义吗？

我之前觉得是没有意义的，都看腻了，但是现在发现，第一本书，适当套路还是要的。

就跟说相声一样，不就是先做包袱，然后抖包袱，只要这个包袱是新的，大家就会看得哈哈大笑，快乐有时候很简单。

可是做包袱，本身就是一种脑洞开发，这就很不简单。

没人能随随便便成功，这话真放我身上也可以换个说法：你上你未必行。

OK，那我打算换一个方式：换一个比较常见，不用读者了解一堆设定，一看就知道什么背景的故事，然后在人物和剧情上面下点功夫，应该能写出一个比较不普通的故事来，至少能满足一下读者们的猎奇心理。

例如我写《倩女幽魂》位面这卷其实主要是在写茅山，写道教的一些东西，这些内容跟以前《茅山后裔》道士类的网文都有些不一样，因为我没看过那些小说，如果这样还能有内容上面具有一定相似度，那么说明我对茅山和道士的认知度还是比较主流的。

如果确认切掉这本，我会去看看相关的书籍，再丰富一下相关知识，并且了解一些古代的历史文化风俗等，会更细节的展示那个时代，那个背景，更多的人物，宗派，妖魔鬼怪等。

当然，基于背景设定并非洪荒，山海经里面大多数神兽是不会出现的，但是一些民间故事我会用我的认知角度写进里面去，好看不好看就另说。