“这张图很简略，我只画出了认为重要的几个地方。我们首先假设凶犯走进了书房，可他又是怎样才进了这个房间的?很显然，他一定是经过花园的小路，从后门进来的。因为这是一条直通书房的捷径，而从别处走都是要绕远的。同时我认为杀人犯也一定是从原路回去的，因为书房的另两个出口，一个被苏珊下楼时锁上了，另一个则是通往教授的卧室的。因为最近几天雨下得很大，小道都被弄湿了，所以在那里一定能够看得出足迹。
“侦查中我发现凶手很是谨慎老练，因为小道上无法看出足迹。不过那个人绝对是沿着小道两旁的草地走过去的，从那里被踩倒的草就可以看出来。我认为这个人一定是个凶杀犯，因为园丁和别的人昨天早上都没有去过。”
福尔摩斯说：“请等一下再讲，这条小路通往什么地方?”
“是通向大路的。”
“这条路大概有多长?”
“长度大约有一百码左右。”
“那样一定可以在大门附近找到痕迹吧?”
“不过大门旁边的路是铺了砖的。”
“那么，在大路上有痕迹吗?”
“大路已经完全被踩成了烂泥。”
“很是不幸，那草上的足迹是进来的还是出去的?”
“因为不是很明显，分不出方向来。”
福尔摩斯露出了很不耐烦的样子。
他说：“雨一直下，要分辨出脚印来是很难的，我看那张纸片也没这么难，这是不以人的意志为转移的。霍普金，当你感到有些失望时，你将如何进一步工作?”
“先生，但是我认为我还是弄清了一些情况的。我敢保证肯定是有人从外面悄悄走进了屋里，我还检查了过道，但垫子上没有什么痕迹。我从过道走到了书房，书房中没有放多少家具，主要的是有一张写字台，下边有个固定的柜子。抽屉一般是开着的，里面没有什么贵重的东西。小柜里装有一些重要文件，但看上去没有被翻动过。教授说没有丢失什么东西，并且看上去也的确好像没有丢失什么东西。
“我走到尸体旁边，看见死者的脖子右边挨了一刀，是从后面向前扎进去的，这就排除了自杀的可能性。”
福尔摩斯说：“如果他是摔倒在刀子上的呢?”
“是的，我也曾这样想过，可是刀子放着的地方距离尸体足有几英尺远，所以这是不可能的。还可用死者的话佐证这一点。另外，在死者的右手里握着一件最重要的证据。”
斯坦莱·霍普金从他口袋里取出了一个小纸包。打开后里面包着一副金边夹鼻眼镜，眼镜一端垂着一条断成两截的黑丝带。他说：“史密斯先生的眼神很好，根本不用戴眼镜，显然这是他从凶手脸上或身上夺下来的。”
福尔摩斯接过了眼镜，他把眼镜放在自己鼻子上，透过它看东西，又走近窗户向外远眺，然后又来到灯光下，仔细地对这副眼镜进行了观察。最后坐在桌子旁边拿起一张纸，在上面写了几行字，然后扔给了对面的斯坦莱·霍普金。
他说：“我只能做到这样了，可能会有些用处。”
霍普金大声地读起上面的字：
“去找一位穿着体面，打扮得像贵族的妇女。这个妇女的鼻子很宽，眼睛跟鼻子之间紧挨着，前额上有皱纹，面容呆滞刻板，可能还有点儿削肩。根据我的观察，她在最近几个月里至少有两次去同一家眼镜店。她很近视，在这座城市没有几家眼镜店，很容易找到这个妇女。”
我和警官都露出了非常惊异的神色。而福尔摩斯微笑了一下，又接着说：“很容易就能得出以上结论，这副很特别的眼镜很能够说明问题。从眼镜的精致程度以及听死者临终遗言，我们就可以推论出这副眼镜是一个妇女的。为什么说她是一个文雅的穿着体面的人呢?因为在我看来这副眼镜是不会跟邋遢的服饰在一起搭配的。你注意到了吗?这副眼镜的夹子很宽，这表明女士的鼻子底部是很宽的，而一般来说，这样的鼻子一般是又短又粗的，但也有很多例外的情况，我是不希望过于武断的。这还说明这位妇女的眼睛非常接近鼻子。镜片凹陷，度数很深。一个平时总是眯着眼睛看东西的人，一定会对她的心理产生一系列影响，使她的外部特征具备了我刚才说的情况。”
我说：“但是我还是不明白你为什么会认为她在几个月内两次去过同一家眼镜店。”
福尔摩斯摘下眼镜把它拿在手中，边指给大家看边做解释。
