最快更新1492—1945说说欧美那些事儿最新章节!
亚历山大的改革在俄国引起了巨大的反响,使得俄国进入到了资本主义阶段,如同彼得大帝改革一般,亚历山大的改革也使得俄国迅速发展起来,他也因此永远被留在了俄国的历史上。
俄国1861年改革有很多缺陷和不足,比如不彻底性,保留了大量的封建残余,但是这是改革的通病,只要是不流血的改革,都会有残余,只是多和少的问题。当初英国为了建立资产阶级的统治,又是打内战,又是发动政变,但是现在政府要员们比如首相外长之类,在到宫殿觐见国王的时候,在宫门口,就得下了汽车,换上马车;宫廷的仪仗兵也不是手握钢枪,而是拿着冷兵器。而日本经过倒幕运动之后,进行的明治维新,天皇不也是集大权于一身。这还都是打过仗,留过血的,俄国这都没流血,有残余在正常不过了。
这场改革还具有非常残酷的剥夺性,之前曾经讲到,俄国农民要付出高于地价数倍的钱来进行赎买,这是对农奴非常残酷的剥削和压榨。
与此同时,它还具有欺骗性,表面上说得冠冕堂皇,结果满肚子的男盗女娼。此外,这项改革并没有在根本上改变封建的生产关系。其实想想就正常,你让一个地主改变地主的生产关系,就好比是一个厨师不去做饭开始砸锅了。
改革既没有改变封建专制政权的阶级实质,也没有改变地主土地占有制。贵族地主继续掌握着国家政权,照旧控制着大量土地。地主的土地占有制是农奴制残余的经济基础。根据年的统计,在欧俄49省的9,150万俄亩私人土地中,有7,300万俄亩以上的土地,即约80%的土地,是属于贵族的。
改革没有彻底解决农民的土地问题。相反,农民的土地被地主割去了1/5以上,有些省份甚至达40%以上。同时,地主霸占良田和整块的土地,将零星土地和沙地分给农民,地主的土地还像楔子一样楔入农民土地之中,致使农民不得不以高价租种地主的这种楔形土地。
工役制农奴经济是封建农奴制残余的另一表现形式。八十年代中叶,在欧洲43省中,17个省是工役制农奴经济占优势,7个省是混合制经济占优势,另有19省是资本主义经济占优势。可见,工役制农奴经济还占有相当大的比重。农民在缺乏土地的情况下,为了使用地主耕地.牧场和草地,被迫以最苛刻的条件向地主租佃,接受工役制剥削。
工役制剥削与资本主义剥削不同。它的基础不是私有主的资本,而是土地;不是自由雇工,而是带有高利贷性质的盘剥。工役制是徭役制的直接残余,是从徭役制向资本主义的过渡形态。列宁在分析工役制时指出:“工役制的实质就是农民用自己的农具和牲口耕种地主的土地,从而得到一部分货币报酬和一部分实物报酬。”
封建农奴制残余,使农民在改革后仍然处于十分悲惨的境地。他们政治上仍然受压迫,经济上照旧依附于地主。他们承担着赎金.贷款利息和赎买手续费的盘剥以及土地税.自治税和村社捐税等名目繁多的苛捐杂税的重压。因此,广大农民仍然常年在饥饿线上挣扎。
虽然改革有着这样那样的弊端,但是总体来说,还是进步意义更大。1861年农奴制度改革毕竟加速了俄国资本主义的发展,在一定程度上使生产关系与生产力相适应,使资本主义在国民经济许多部门中得以确立。俄国开始出现了一个新的社会经济状态。所以列宁认为,“1861年2月19日标志着从农奴时代中成长起来的新的资产阶级的俄国的开端”。
本章未完,点击下一页继续阅读。