郎咸平：它可能不允许，但是究竟不是在美国，它的力量没那么大。
石述思：没注意到东南亚离美国很远，离我们很近吗？这很重要。
王牧笛：就不像加拿大——“离上帝很远，离美国很近”。
石述思：这有基础，为什么？首先我们自己有这种需要。现在国内经济结构主义流行，产业结构调整，产业升级是主旋律。结构主义的前提是你必须得有话语权，就是我们现在自主创新能力比较差，再没有规则的制定权，产业结构调整无从谈起，所以我们能不能借助东盟做个实验田，把定价权拿回来。当然我不太同意他拿小兄弟练手的，我泱泱大国从来待人都是平等的，咱们都是友好邻邦，咱可以双赢互补。你把我们那些低附加值的、低技术含量的都给吸引过去了，那我们泱泱大国生产点高附加值的，然后捎带把话语权、定价权也拿回来。更加强势，也确实，因为中国的国家地位也决定了我们有这个能力。今年如果顺利的话，我们将PK掉日本，全球GDP第二名了，仅次于美国。
王牧笛：龙永图最近发言了，说两年之内中国GDP将超过日本。
郎咸平：那找东亚小兄弟们帮帮忙，你们话语权多给我们一点。我们中国一向是善待邻邦的，我们富裕以后，也返一点给你们，搞个慈善基金，捐一点钱给你们。
石述思：这报纸上登了：24日中国和东盟领导人就签署了100亿美金投资合作基金，并且向东盟国家提供150亿的信贷支持。咱们还给好处啊。
郎咸平：那么我能不能够做个坏人，我说这个事情，咱们以后别干了。我们能不能从那边得到一点好处，比如说你们卖橡胶给我们的时候，这个定价权哥哥我来决定一下，好吗？那么这个100亿基金，我看就拖一拖吧，不急，等我们取回定价权之后，赚了点钱，我们从利润里面再拨出点钱给你，你看怎么样？我告诉你，美国以前就是这么对我们的。
石述思：郎教授这个思路是对的，美国就是这么对我们，现在我们就想个法子对他们，好不好？
王牧笛：所以小片最后一个问题：说中国—东盟自贸区这个框架之下，或者这个双刃剑之下，怎么占领战略高点，掌握定价权、掌握话语权战略高点？
郎咸平：如果你不听，如果你说我对东盟小兄弟刻薄，那很可能最后的结果是，自贸区被美国一锅端。它把我刚刚讲的这一套，用在整个东盟身上，这就是美国下一步的战略。
石述思：其实我们都知道我们根本不是跟东盟小兄弟在PK，我们都知道我们跟谁在PK？他的名字如雷贯耳，叫美国。如果我们不能形成这样的优势互补、双赢共同发展的模式，那试看今日之域中，尽全部都是美国之天下。
王牧笛：老大哥不跟小兄弟PK，小兄弟跟咱们PK。总说中国跟东盟经济具有互补性，可是两者的排斥性也很强。
郎咸平：我看你刚刚念的这段报道，我看是它在对付我们，还不是我们在对付它。
王牧笛：你像东盟这些国家，从廉价劳动力角度讲，都对中国构成了一个竞争威胁。
