.show-app2.apple{display: none;} .show-app2.apple .show-app2-content{width: 100%;} .show-app2.apple img.fenxiang{margin: 0 3px;border-radius: 0;width: 14px;height: 18px;vertical-align: top;}
if(("standalone" in window.navigator) && window.navigator.standalone){ document.writeln("<style.show-app2{display: none;}</style"); } else if(!!navigator.userAgent.match(/\(i[^;]+;( U;)? CPU.+Mac OS X/)){ document.writeln("<style.show-app2{display: none;}.show-app2.apple{display: block !important;}</style"); }
请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
下载APP
终身免费阅读
添加到主屏幕
请点击，然后点击“添加到主屏幕”
最快更新巨星最新章节！
八月九日，这注定是将铭刻在电影历史长河的一天！
八月十日的周六，北美院线联盟参展关系破天荒地在这一天提前发布了票房消息，虽然不是详细的票房数据，但参展关系却给出了确认的答案，“‘独立日’的累积票房正式在八月九日迈过了四亿门槛，创造了历史！详细票房数据将会在下周一正式公布。”
八月九日，距离“独立日”上映仅仅过去了三十七天——按照首映式当天开始计算，这部创造了神话的电影就强势拿下了四亿美元的票房，刷新了整个电影历史长河的新记录，这使得电影不仅成为了影史第一部片酬两千万美元的作品，同时还成为了影史第一部首轮放映票房就过四亿的作品。
这，的确是一个神话！
“侏罗纪公园”票房突破三亿用了六十七天，这是影史记录；但是“独立日”却仅仅只用了三十七天就突破了四亿票房，这不是神话，是什么？
四亿美元的票房在北美究竟意味着什么？截止到1996年的八月九日为止，北美影史上票房突破两亿的作品一共有二十二部，在漫长的历史长河里仅仅只有二十二部作品达到了这一高度——当然，这是不计算通货膨胀的数据，如果将通货膨胀计算在内，那么“乱世佳人”在北美取得了十六亿三千万美元的票房历史记录，只怕是永远都无法超越的了。
在这二十二部作品之中，只有五部电影跻身了三亿俱乐部。三亿，这一直被新闻媒体认为是一个无法抵达的高度，同时也被普遍认为是天堑，任何一部作品能够达到如此高度，都是史册里首屈一指的存在——即使在二十年后的北美电影市场里，也依旧是如此。
五部，仅仅只有五部，这是多么稀少的一个存在，“外星人E。T”、“侏罗纪公园”、“阿甘正传”、“星球大战”、“狮子王”。这就是仅有的三亿俱乐部成员了，稀罕程度与片酬两千万俱乐部不相上下。
而在这之中，没有任何一部作品能够在首轮票房放映之际把票房带过四亿门槛，无论是年代最为久远的“星球大战”——1977年上映，还是年代最为近代的“阿甘正传”和“狮子王”——1994年上映，都没有能够创造这一奇迹。
只有“外星人E。T”，依靠着1985年的重映，这才勉强触碰到了这个高度，四亿零二十万美元。
四亿美元的北美票房，这被所有媒体公认为是无法逾越的鸿沟，也许北美电影市场终究有一天会打破这个记录，但绝对不会是近期之内——大部分媒体都认为五年甚至十年之内是达不到如此高度的，这也是高投资高回报支持派和反对派能够对立起来的重要原因：在北美票房普遍无法进一步突破的情况下，这也就意味着利润始终有限，即使依靠电影周边掠夺更多的利益，但依旧无法创造更多利润，所以提高成本是一件高风险的事。
四亿，那就是高高悬挂在夜空里的璀璨星辰，看起来那么近却那么远，彷佛永远都无法触碰到一般。也许只有等到人类首次登陆月球那样的契机，才能够让北美电影票房达到四亿美元的水准。
事实上，雨果虽然在北美呼风唤雨，但却从来没有接近过三亿美元门槛，目前雨果票房成绩最为出色的“生死时速”，北美票房仅仅只是两亿三千九百万，距离三亿美元还有很长一段距离。
这也是人们认为雨果必须接拍真正商业电影的原因，虽然雨果出演小成本小制作电影，屡次创造票房奇迹——这对于电影公司来说已经足够，节省成本，赢取利益，这是他们乐见其成的；但是站在取得突破的角度来看，雨果必须挑战商业电影大制作，才有可能创造票房新高：比如说取得一部三亿美元票房的作品。
君不见“辛德勒的名单”叫好又叫座，但票房终究还是比不过一部简单粗暴的“生死时速”，这就是铁证。
在雨果接拍“独立日”之时，就有人调侃说，“票房突破三亿，这就是雨果的任务”。至于四亿，那就是白日做梦，想都不要想的遥远目标，根本没有实现的可能。
